骨内穿皮截肢假体 (ITAP) 与兽医外置假体相比 - - 文献综述
Clara Kneringer1, Eva Schnabl-Feichter1
1Department for Companion Animals and Horses, University Clinic for Small Animals, Small Animal Surgery, University of Veterinary Medicine Vienna, Austria.
Tierarztliche Praxis. Ausgabe K, Kleintiere/Heimtiere
|December 5, 2024
概括
本综述比较了动物的骨内穿皮截肢假肢 (ITAP) 和茎假肢. 虽然两者都能恢复步态,但ITAP避免了树干问题,但需要集成,树干插座需要日常护理以防止并发症.
科学领域:
- 兽医医学 兽医医学 兽医医学
- 生物医学工程 生物医学工程
- 动物骨科 动物骨科
背景情况:
- 截肢是兽医护理中的一个重要决定.
- 假肢设备提供了对肢体截肢的替代方案.
- 骨内穿皮截肢假肢 (ITAP) 和茎假肢是新兴的选择.
研究的目的:
- 审查和比较关于截肢动物的ITAP和茎假肢的文献.
- 评估ITAP与外置假肢的优缺点.
- 为了在兽医中提供肢体保存程序的信息.
主要方法:
- 系统的文献审查遵循PRISMA协议.
- 从2000年到2023年进行的搜索.
- 专注于ITAP和小动物外置假肢的临床应用.
主要成果:
- 包括8项研究:5项用于外置假肢 (狗/猫),3项用于ITAP.
- ITAP有2/6个并发症 (松动,断裂).
- 在96只狗中,茎假肢有93种并发症;31/48只主人报告生活质量良好/优良.
结论:
- 无论是ITAP还是茎假肢,都可以恢复四足步行并改善生活质量.
- ITAP避免了树干并发症,但需要集成;树干插座需要日常维护.
- 仔细评估结果和并发症对于患者的福祉至关重要.
