在全膝关节整形手术中,中间对等轴承是否会影响固定? 一个随机对照试验
Kristian R L Mortensen1, Lina Holm Ingelsrud1, Omar Muharemovic2
1Department of Orthopedic Surgery, Copenhagen University Hospital Hvidovre, Hvidovre, Denmark.
The Knee
|December 7, 2024
概括
在全膝关节整形术 (TKA) 中,中间一致的 (MC) 轴承与交叉保持 (CR) 轴承相比,不会影响 implant 固定. 两种MC和CR轴承都显示出可比的患者结局和TKA的并发症率.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 生物医学工程 生物医学工程
- 植入物设计 植入物设计
背景情况:
- 在全膝关节整形术 (TKA) 中,中位一致 (MC) 轴承旨在通过增加中位大腿部分的约束来增强中位旋转.
- 由于MC轴承可能改变关节内力分布,可能会影响 implant 固定.
- 为了评估固定和患者的结果,必须比较MC和传统的十字状保持 (CR) TKA系统.
研究的目的:
- 通过放射立体分析 (RSA) 来比较MC和CR TKA系统之间 implant的迁移.
- 为了评估MC和CR TKA之间的患者感知治疗结果的差异.
- 为了比较两种TKA轴承类型之间的并发症发生率.
主要方法:
- 随机对照试验涉及60名接受TKA的患者,分为MC或CR轴承.
- 手术后3个月,1年和2年的后续评估.
- 主要结局:2年以基于模型的RSA测量的部植入物迁移 (最大总点运动). 二次结果:PROM和并发症率.
主要成果:
- 两年后,MC和CR组之间 implant迁移 (MTPM) 没有显著差异 (P=0.167).
- 中位数MTPM为MC组的0.60毫米,CR组的0.48毫米.
- 在患者报告结果测量 (PROM) 或组间并发症数量的改善方面没有观察到显著差异.
结论:
- 在TKA中选择MC轴承与CR轴承相比,不会影响部植入物固定.
- 无论是MC还是CR轴承,在患者的治疗结果和并发症率方面,治疗结果都相当.
- 在TKA中,MC轴承是一个可行的选择,而不会对植入物稳定性或患者满意度产生负面影响.
更多相关视频
09:01Treatment of Ankle Osteoarthritis with Total Ankle Replacement Through a Lateral Transfibular Approach
Published on: January 24, 2018
11.7K
09:51The Transition to an Anterior-Based Muscle Sparing Approach Improves Early Postoperative Function but is Associated with a Learning Curve
Published on: September 7, 2022
2.5K
