全面牙粘合剂的生物相容性:一个体外研究
Ming Dong1, Yue Han2, Juhong Dong2
1Research Associate Professor, School of Stomatology, Dalian Medical University, Liaoning, PR China.
The Journal of prosthetic dentistry
|December 7, 2024
概括
通用债券快速 (UBQ) 和单一债券通用 (SBU) 显示出比Prime&Bond通用 (PBU) 和SE债券更好的生物相容性. 然而,UBQ和PBU在老化后在牙边缘附近呈现出增加的微泄漏.
科学领域:
- 生物材料科学 生物材料科学
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 细胞生物学 细胞生物学
背景情况:
- 牙粘合剂对于修复性牙科至关重要.
- 全球结合快速 (UBQ) 是由于其快速应用和耐水解性而销售的.
- 有限的研究存在于新的通用牙粘合剂的生物相容性,如UBQ.
研究的目的:
- 为了比较三个新的通用牙粘合剂的体外生物相容性:UBQ,单键通用 (SBU) 和Prime&Bond通用 (PBU).
- 评估这些粘合剂与已建立的SE债券相比.
- 评估微泄漏和细胞对这些牙科材料的反应.
主要方法:
- 使用CCK-8测定,素AM-PI染色,实时qPCR,DNA损伤和细胞周期分析来评估生物相容性.
- 通过即时和化学老化染料透来评估体外微型泄漏.
- 统计分析包括ANOVA,t测试,克鲁斯卡尔-瓦利斯和曼-惠特尼测试 (α=.05).
主要成果:
- 与PBU和SE Bond相比,UBQ和SBU对L929细胞增殖的抑制作用较低.
- 在25%度下,SBU显示活性的细胞减少,而UBQ保持活力.
- 在6.25%度下,PBU和SE Bond在L929细胞中诱导了DNA损伤.
- 在老化后,UBQ和PBU的牙微泄漏明显高于闭塞微泄漏 (P<.05).
结论:
- 与PBU和SE债券相比,UBQ和SBU具有可比且优越的生物相容性.
- 衰老会对UBQ和PBU的微漏性能产生负面影响,特别是在牙边缘附近.
- 可能需要进一步的研究,以优化粘合剂配方的长期边际完整性.
