抑制控制在口语识别中的作用:来自耳植入物用户的证据
Sarah E Colby1, Francis X Smith2, Bob McMurray3
1Department of Psychological & Brain Sciences, Department of Otolaryngology - Head and Neck Surgery, University of Iowa.
Language, cognition and neuroscience
|December 9, 2024
概括
与正常听力个体相比,耳植入物 (CI) 用户表现出较慢的口语识别和较不有效的竞争解决方案. 抑制性控制有助于正常听力和语后CI用户的文字识别,但不是语言前CI用户.
科学领域:
- 认知科学 认知科学
- 神经科学是一个神经科学.
- 听力学 听力学是指听力学.
背景情况:
- 口语识别涉及将声音映射到含义上,同时抑制竞争对手.
- 域一般抑制控制在解决词汇竞争中的作用尚不清楚.
- 耳植入物 (CI) 用户面临着听觉输入的退化,可能需要增强的补偿机制.
研究的目的:
- 调查是否在耳植入物 (CI) 用户中招募域一般抑制控制用于口语识别.
- 为了比较语前聋CI用户,语后聋CI用户和正常听力 (NH) 控制者之间的词识别能力和抑制控制.
- 探索不同听力损失群体中抑制控制和文字识别之间的关系.
主要方法:
- 使用眼睛跟踪进行口语识别任务.
- 抑制性控制任务.
- 三组的表现比较:语前聋CI用户 (N=21),语后聋CI用户 (N=50) 和正常听力对照 (N=71).
主要成果:
- 与NH控制器相比,CI使用者表现出较慢的文字识别和较不有效的竞争解决.
- 在NH对照组和语后CI使用者中,更强的抑制控制与更快的单词激活相关.
- 这种相关性没有在语言前的CI使用者中观察到.
结论:
- CI用户在口语识别方面遇到挑战,特别是在解决词汇竞争方面.
- 域一般抑制控制支持单词识别,但其招募可能根据听力损失的持续时间和发作而有所不同.
- 声学语言处理的经验似乎影响了CI用户在语言理解中如何利用域一般机制.
