裁的皮肤外科手术:一个比较研究
Luiz Carlos Ribeiro Lara1, Lara Furtado Lancia1, Diego Vitor Braga Santos1
1Serviço de Ortopedia e Traumatologia, Hospital Municipal Universitário de Taubaté, Taubaté, SP, Brasil.
Revista brasileira de ortopedia
|December 9, 2024
概括
这两种皮肤穿的球正技术都改善了放射角度和患者的得分. 中间骨切除显示出比Sponsel技术更好的临床结果,提供了一个具有较低并发症的可行治疗选择.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 脚和脚手术 脚和脚手术
- 最少侵入性手术的方法
背景情况:
- 针头形变形 (裁头) 影响第五足.
- 穿皮外科手术技术为纠正提供了潜在的优势.
- 对比特定的皮肤穿透方法对于最佳的患者结果至关重要.
研究的目的:
- 为了比较两种皮肤穿透的球纠正技术的临床和放射性结果.
- 评价Sponsel技术与远端形状突变的中间骨切除术.
- 在手术后评估功能评分和放射性参数.
主要方法:
- 追溯研究 (2011年5月至2022年2月) 的32英尺.
- 12英尺用Sponsel技术治疗,20英尺用中间骨切除术.
- 使用AOFAS,VAS和放射角度 (AIM4-5,AMF-5) 评估的结果.
主要成果:
- 这两种技术都显著改善了放射角度 (AIM4-5,AMF-5) (p < 0.001).
- 两种技术在放射性改善方面没有显著差异.
- 与Sponsel技术相比,中间骨切除显示出明显更好的临床结果 (AOFAS,VAS) (p < 0.001).
结论:
- 这两种穿皮技术都有效地纠正头,并发症率低.
- 与Sponsel技术相比,中间骨切除似乎产生了更好的临床结果.
- 穿皮方法提供了可行的,有效的治疗选择,形形.
