一年临床评估,患者满意度和磨砂 (PEEK) 单个前部冠状的适应,用两种不同的技术进行 Veneering
相关实验视频
Updated: Jun 25, 2026

Oral Biofilm Formation on Different Materials for Dental Implants
Published on: June 24, 2018
Mohamed Qasem1, Omnia El Shehy2, Omnia Nabil3
1Department of Fixed Prosthodontics, Cairo University, Cairo, Egypt; Ahram Canadian University, Giza, Egypt, Phone: +(002) 01120124884, e-mail: mohamedsalah201583@gmail.com, ORCID: https://orcid.org/0009-0005-3418-7701.
经过手动或CAD/CAM复合树脂层磨削的BioHPP PEEK冠状在一年后显示出相似的患者满意度和边际适应. 这两种技术都为前部修复提供了成功的结果.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
- 生物材料工程 生物材料工程
背景情况:
- 聚乙烯基 (PEEK) 是一种用于牙科修复的高性能聚合物.
- 对于PEEK复合材料的 Veneering 技术显著影响牙假肢的审美和功能结果.
- 评估患者满意度和边际适应性对于评估新修复材料和技术的临床成功至关重要.
研究的目的:
- 为了比较用CAD/CAM复合树脂贴上面的研磨过的BioHPP PEEK面的患者满意度和边际适应性,与手动分层相比.
- 评估基于PEEK的前面冠状的长期临床性能,使用两种不同的贴面方法.
主要方法:
- 一项临床研究涉及32名需要前部冠冕的患者.
- 形成了两个小组:一个是手动分层的,另一个是用CAD/CAM复合树脂面板在磨的BioHPP PEEK copings上.
- 患者的满意度和边际适应性在基线,6个月和12个月后被评估.
主要成果:
- 在任何随访间隔中,在手动和CAD/CAM贴面组之间没有观察到患者满意度的显著差异.
- 边际调整显示,在所有评估点 (T0,T1,T2) 上,两种贴面技术之间没有显著差异.
- 两组在1年后表现出患者满意度和边际适应方面的成功结果.
结论:
- 经过手动分层或CAD/CAM复合树脂接的磨砂BioHPP PEEK片提供了成功的患者满意度和前部冠状的边缘适应.
- 这些发现表明,这两种贴面技术在临床上都是可行的,为临床医生提供了实现可接受的美学和与PEEK修复良好适应的选择.
- 这项研究支持使用带有这些贴面技术的PEEK皇冠用于美观的前部修复,具有更容易修改的潜力.
更多相关视频
07:32Author Spotlight: 3D Movement Assessment of Maxillary Posterior Teeth in Clear Aligner Treatment
Published on: February 23, 2024
07:42Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material
Published on: December 20, 2024
相关概念视频
Assessment of the Mouth
Mouth Inspection
The inspection begins with visually examining the mouth for symmetry, color, and size.
Veneer
Other veneering techniques include plain-slicing, quarter-slicing, and rift-slicing. These...