传统针和激光针对慢性非特异性部疼痛的立即影响:一项随机对照临床试验
Rafaela Peron1, Cláudio Gregório Nuernberg Back1, Érika Patrícia Rampazo1
1Department of Physical Therapy, Federal University of São Carlos, São Paulo, Brazil.
Lasers in medical science
|December 9, 2024
概括
与假的激光针相比,传统针和激光针同样减少了慢性部疼痛. 这两种疗法都为非特定部疼痛患者提供有效的疼痛缓解.
科学领域:
- 疼痛管理 疼痛管理
- 物理医学 物理医学
- 整合性健康 整合性健康
背景情况:
- 部疼痛是一个广泛的全球健康问题.
- 慢性非特异性部疼痛显著影响生活质量.
- 对部疼痛的有效治疗选择正在不断寻求.
研究的目的:
- 为了比较传统针 (TA) 和激光针 (LA) 治疗慢性非特异性部疼痛.
- 评估立即和随后的减痛效果.
- 评估二次结果,如压力疼痛值和时间总结.
主要方法:
- 患有慢性部疼痛的84名参与者被随机分为TA,LA或假LA组.
- 刺激了特定的针点 (天津,丰溪,建,建中).
- 疼痛强度,压力疼痛值和全球感知效应在干预前,之后和干预后一个月被测量.
主要成果:
- 与假的LA相比,TA和LA都显著降低了疼痛强度 (p=0.001).
- 在TA和LA的疗效之间没有发现显著的差异.
- 疼痛强度的改善在一个月的随访中持续.
结论:
- 传统针和激光针在治疗慢性非特异性部疼痛方面同样有效.
- 与安慰剂相比,这两种疗法都提供了显著的疼痛缓解.
- 在治疗部疼痛方面,LA为TA提供了可行的替代方案.
