使用irAOP进行生物技术衍生药品和ATMP的非临床安全评估:转向系统和整体框架的范式转变
Armin Braun1,2,3,4, Susann Dehmel1,2,3
1Department for Preclinical Pharmacology and Toxicology, Fraunhofer Institute for Toxicology and Experimental Medicine (ITEM), Hanover, Germany.
新的生物疗法提供了令人兴奋的治疗可能性,但也带来了安全挑战. 免疫安全化身 (imSAVAR) 项目使用不良结果途径 (AOP) 来开发先进疗法的基于人体的安全测试.
科学领域:
- 生物技术和制药科学 生物技术和制药科学
- 免疫学和毒理学
- 监管科学 监管科学
背景情况:
- 现代生物学使得癌症和衰老等疾病的新疗法成为可能,但它们的复杂性挑战了传统的安全性评估.
- 现有的指导方针 (ICH S6 R1) 承认生物制药常规毒性测试的局限性,因为其具有独特的特性,如免疫性.
- 新方法方法 (NAM) 和非动物替代试验正在出现,正如经合组织试验指南和ICAPO所强调的那样.
研究的目的:
- 解决复杂生物制药和先进治疗药物 (ATMP) 的安全评估挑战.
- 为非临床安全性评估制定一个系统和整体的框架,重点是免疫调节疗法.
- 利用不良结果途径 (AOP) 实现以科学为基础的方法来理解和预测与免疫相关的不良结果 (irAO).
主要方法:
- 重新利用不良结果途径 (AOP) 概念来绘制与免疫相关的不良结果 (irAO).
- 专注于人类和替代体外模型的安全测试的开发和应用.
- 将对不良结果的机制性理解纳入安全评估框架.
主要成果:
- imSAVAR项目旨在建立一个框架,用于对免疫调节治疗药物的非临床安全性评估.
- 该方法强调通过AOP的机制理解,以指导相关测试系统的选择.
- 该联盟优先考虑使用和进一步开发人类和替代模型进行安全评估.
结论:
- 使用AOP的基于科学的,机械的方法对于确保新型免疫治疗药物的安全至关重要.
- imSAVAR倡议促进使用人体和替代模型来克服传统临床前安全测试的局限性.
- 这一框架支持生物制药安全的灵活,个案评估,与不断变化的监管期望保持一致.
更多相关视频
07:43Author Spotlight: Addressing Regulatory Gaps in Molecular Studies by Quantifying Viral Vectors in Complex Matrices
Published on: July 14, 2023
16:02Demonstration of the Sequence Alignment to Predict Across Species Susceptibility Tool for Rapid Assessment of Protein Conservation
Published on: February 10, 2023
相关概念视频
Preclinical Development: Overview
Clinical Trials: Overview
Types of Biopharmaceutical Studies: Controlled and Non-Controlled Approaches
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast,...
Pharmacovigilance
This process, termed pharmacovigilance, aims to detect, evaluate, and minimize harmful effects related to medication use. The data collection for pharmacovigilance depends on spontaneous reporting systems, where healthcare professionals or patients voluntarily report suspected ADRs.
In some cases, there...
Applications of IR Spectroscopy: Overview
Drug Regulation
