在骨不成熟的患者中进行过体与体节约重建的随机试验:功能结果和安全考虑
Vladimir Stefanov1, Nedelcho Tzachev2, Marian Simeonov3
1Clinic of Arthroscopic Traumatology, Military Medical Academy Sofia. stefanovmd@gmail.com.
European journal of translational myology
|December 10, 2024
概括
在前十字带 (ACL) 重建后,体重建 (TPR) 与体节约重建 (PSR) 相比,为儿科运动员提供更好的功能恢复和更快的体育恢复.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 儿科运动医学 儿科运动医学
- 生物机械研究的研究.
背景情况:
- 在骨不成熟的患者 (SIP) 中,前十字带 (ACL) 重建带来了独特的解剖学和发育挑战.
- 儿科ACL重建 (ACLR) 的现有手术技术需要仔细考虑,以尽量减少生长板块的破坏.
研究的目的:
- 在接受ACLR的儿科运动员中,比较体重建 (TPR) 和体节约重建 (PSR) 之间的功能恢复 (FR) 结果.
- 为了评估手术后8个月和12个月的运动回归率和功能性膝盖得分.
主要方法:
- 一项随机对照试验,涉及43名儿科运动员 (平均年龄14.1岁),接受ACLR.
- 患者被随机分配到TPR (n=23) 或PSR (n=20).
- 在基线,8个月和12个月使用儿科国际膝关节文档委员会 (Pedi-IKDC) 问卷评估功能恢复.
主要成果:
- 与PSR组 (56.73%,p < 0.001) 相比,TPR组在12个月内在Pedi-IKDC得分上显示出明显更大的改善 (66.95%的增加).
- 与PSR组相比,TPR组的参与者回归体育的比例更高 (80%),而PSR组的参与者回归体育的比例更高 (56%恢复了有限的活动).
- 在手术后的8个月和12个月,TPR组表现出更快的恢复轨迹和更好的膝盖功能.
结论:
- 穿体重建 (TPR) 似乎为接受ACL重建的骨不成熟的患者提供了卓越的功能恢复和更快的体育恢复.
- 这些发现强调了选择适当的手术技术和为儿科ACL损伤制定量身定制的康复方案的重要性.
- 长期随访对于优化这种患者群体的治疗结果至关重要.


