在无并发性急性尾炎的腹腔镜尾切除术中,基于和Hem-O-lok的关闭技术的比较分析:一项回顾性倾向得分匹配研究
Xian-Wen Liang1,2, Kun Deng3, Bing Liu2
1Department of Gastrointestinal Surgery, Hainan General Hospital (Hainan Affiliated Hospital of Hainan Medical University), Haikou, China.
Techniques in coloproctology
|December 10, 2024
概括
与Hem-O-lok技术相比,腹腔镜尾切除术的基于 suture 关闭显著降低了术后腹内和液体收集的风险. 这一发现有助于选择最佳的尾茎关闭方法,用于无并发尾炎.
科学领域:
- 手术技术手术技术的使用.
- 胃肠道手术 胃肠道手术
- 最少侵入性手术是最少侵入性的手术.
背景情况:
- 在腹腔镜尾切除术 (LA) 期间尾茎关闭的最佳方法是正在进行的辩论的主题.
- 这项研究比较了基于接的关闭和Hem-O-lok技术,用于LA的术后并发症,用于无并发症的尾炎.
研究的目的:
- 评估基于的关闭与Hem-O-lok技术对腹腔镜尾切除术后术后并发症的影响.
- 为了确定一个方法是否为不复杂的尾炎提供了优异的结果.
主要方法:
- 针对无并发性尾炎接受LA的患者的回顾性分析 (2019年1月 - 2021年12月).
- 患者被分为基于接的关闭 (223例) 和Hem-O-lok (272例) 组.
- 倾向性得分匹配用于控制基线差异,然后对结果进行比较分析.
主要成果:
- 基于的组有较长的手术持续时间 (45.9分 vs 42.8分,P=0.001).
- 术后腹内和液体收集的发生率在基于的关闭组显着较低 (P=0.032).
- 鉴定出Hem-O-lok紧固件技术是腹内的危险因素 (OR=5.69,P=0.047).
结论:
- 基于的关闭与术后腹部和液体收集的发生率明显降低.
- 在无并发性尾炎的腹腔镜尾切除术中,Hem-O-lok技术对这些并发症的风险更高.
