在小鼠中用生物玻璃覆盖纸后,组织反应和介质蛋白 (IL) -1ß,IL-6,IL-10的表达
Hebertt Gonzaga Dos Santos Chaves1, Barbara Figueiredo1, Caroline Andrade Maia1
1Universidade Federal de Minas Gerias - UFMG, School of Dentistry, Restorative Dentistry, Belo Horizonte, MG, Brazil.
Brazilian oral research
|December 11, 2024
概括
氧化 (CH) 在直接封装纸中显示出比F18和添加F18生物玻璃 (F18Co) 更好的纸愈合. 与CH相比,生物玻璃材料诱导了更严重的炎症和组织乱.
科学领域:
- 生物材料科学 生物材料科学
- 牙纸生物学 牙纸生物学
- 恢复性牙科 恢复性牙科
背景情况:
- 纸封闭旨在保持纸活力并促进愈合.
- 像F18和F18Co这样的生物陶被探索为氧化 (CH) 的替代品.
- 了解对这些材料的炎症和再生反应至关重要.
研究的目的:
- 在直接封装纸后,将纸对F18和F18Co生物玻璃与氧化物 (CH) 的反应进行比较.
- 为了评估鼠骨肉中的组织学变化和介质素 (IL) 表达.
主要方法:
- 在老鼠上使用F18,F18Co或CH进行了直接的纸封闭.
- 对照组没有接受任何干预.
- 在第7天和第15天进行了组织学分析和IL表达 (IL-1β,IL-6,IL-10) 的分析.
主要成果:
- 生物玻璃组 (F18,F18Co) 呈现中度至严重的炎症和失调,明显高于对照组.
- CH组表现出轻度至中度的炎症和失调.
- 在CH和F18组7天后,在生物玻璃组15天后,IL-1β表达增加. 15天后,生物玻璃组的IL-6增加. 没有观察到有意义的IL-10表达.
结论:
- 在与纸组织直接接触时,F18和F18Co生物玻璃的性能低于CH.
- 与CH相比,生物玻璃材料诱导了更明显的炎症反应和组织损伤.
- 可能需要进一步的研究来优化生物陶配方用于纸封装应用.
