肩部旋转强度和测试-测试可靠性在3个测试位置与游泳者之间的比较
Trey D W Job1,2, Matthew R Cross2, John B Cronin1,2
1Athlete Training and Health, Spring, TX, USA.
Journal of sport rehabilitation
|December 11, 2024
概括
便携式负载电池设备可靠地测量游泳者肩部旋转的峰值力 (Fmax). 然而,力发展速度 (RFD) 测量需要谨慎,因为它具有变化性,特别是在特定位置.
科学领域:
- 生物力学和体育科学 生物力学和体育科学
- 整形外科和体育医学
背景情况:
- 便携式负载电池技术的进步使得肩部内部旋转 (IR) 和外部旋转 (ER) 峰值力 (Fmax) 和力发展速度 (RFD) 的精确评估成为可能.
- 了解各种测试位置的可靠性和这些措施的差异对于精确的运动员表现评估至关重要.
研究的目的:
- 调查肩部IR和ERFmax和RFD之间的可靠性和差异.
- 通过使用一种新型负载电池装置,在三个不同的测试位置 (坐着 - 0°,卧着 - 0°和卧着 - 90°) 中比较这些测量.
主要方法:
- 使用了对象内部重复测量设计.
- 19名国家级游泳者 (年龄为16.8±1.0岁) 完成了每个条件的三次测试.
- 测量包括肩部IR和ERFmax和RFD在坐着的位置-0°,躺着的位置-0°和躺着的位置-90°,会议间隔7-14天.
主要成果:
- 在所有测试的位置上,肩部IR始终产生比ER更高的Fmax和RFD.
- 在Fmax和RFD的位置之间观察到强烈的相关性 (r > .85),除了IRRFD (r = .56-.73).
- Fmax显示出高可靠性 (ICC = .89-.96,CV = 5.2%-8.8%),而RFD显示出更大的可变性 (ICC = .74-.90,CV = 11.5%-18.1%).
结论:
- 仰卧-90°位置为Fmax和RFD提供了最一致的结果.
- 负载细胞技术可靠地评估不同位置的肩膀旋转Fmax.
- 使用此技术进行的RFD测量应谨慎解释,可能需要改进协议以提高一致性.
