计算机辅助设备对不同实施场景中的腺瘤检测率的影响:现实世界的研究
Chenxia Zhang1,2,3, Xiao Tao1,2,3, Jie Pan4,5,6
1Department of Gastroenterology, Renmin Hospital of Wuhan University, Wuhan, China.
Journal of gastroenterology and hepatology
|December 12, 2024
概括
计算机辅助的息肉检测 (CADe) 显示了在现实世界结肠镜检测中改善腺瘤检测率 (ADR) 的潜力. 监视器设置没有显著影响CADe.
科学领域:
- 胃肠病学 胃肠病学
- 人工智能在医学中的应用
- 医学成像分析 医学成像分析
背景情况:
- 计算机辅助多检测 (CADe) 对腺瘤检测率 (ADR) 的现实有效性已经显示出变化.
- 人工智能与人类互动中的未测量因素,例如显示屏显示方法,需要进行调查.
- 这项研究验证了CADe的实际有效性,并评估了监控方法的影响.
研究的目的:
- 验证计算机辅助多体检测 (CADe) 在改善腺瘤检测率 (ADR) 中的实际有效性.
- 评估不同监控方法 (双监控与单监控) 对CADe性能的影响.
- 评估CADe在常规结肠镜设置中的整体实用性.
主要方法:
- 追溯性倾向得分匹配的队列研究,使用来自三级内镜中心的常规数据.
- 在CADe前,双监控器CADe辅助和单监控器CADe辅助组的比较.
- 腺瘤检测率 (ADR) 是主要的结果指标.
主要成果:
- 与CADe前期相比,CADe辅助组显示了增加ADR的趋势.
- 双监视器和单监视器CADe辅助显示ADR增加 (分别为1.178和1.094).
- 在双监视器和单监视器设置之间没有观察到ADR的显著差异,尽管双监视器显示出趋势 (OR 1.069).
结论:
- 在临床实践中,计算机辅助的息肉检测 (CADe) 具有显著的潜力,可以在结肠镜检查期间提高腺瘤检测率.
- 显示器配置 (双对单) 似乎没有显著改变CADe的有效性.
- 建议对AI-临床医生相互作用因素进行进一步的研究,以实现最佳的CADe实施.


