评估前列腺癌活检采样的分子异质性:来自MAST试验的见解
Tarek Ajami1, Hui Yu2, Joao G Porto3
1Desai Sethi Urology Institute, Miller School of Medicine, University of Miami, Miami, FL, USA; Department and Laboratory of Urology, Hospital Clínic, Institut d'Investigacions Biomèdiques August Pi i Sunyer, Universitat de Barcelona, Barcelona, Spain.
European urology focus
|December 12, 2024
概括
多参数MRI向活检 (TBx) 在前列腺癌 (PC) 中可能比系统活检 (SBx) 产生更高的基因组风险得分. 然而,这种差异对于低级PC并不显著,这表明MRI向可能并不总是改善这些患者的风险评估.
科学领域:
- 泌尿病学和瘤学 泌尿和瘤学
- 基因组医学是基因组医学.
- 医疗成像医学成像
背景情况:
- 前列腺癌 (PC) 异质性可能导致活检期间的采样差异,影响分子分类和治疗决策.
- 多参数磁共振成像 (mpMRI) 向活检 (TBx) 和系统活检 (SBx) 是用于PC诊断和风险分层的方法.
- 在TBx和SBx之间的转录组形状的变异性需要评估以优化PC管理.
研究的目的:
- 评估前列腺癌中mpMRI向活检 (TBx) 和系统活检 (SBx) 之间的转录组形状变异性.
- 评估活检方法对基因组风险评分及其与等级组 (GG) 和MRI表型的关联的影响.
- 确定TBx是否与SBx相比提供了额外的预后信息,特别是在低风险的PC中.
主要方法:
- 对MAST试验中205名男性的408个活检样本 (149TBx,259SBx) 的分析.
- 评估三个预后特征:解读基因组分类器 (DGC),细胞周期进展 (CCP) 和基因组前列腺评分 (GPS).
- 多变量线性回归以调整等级组 (GG) 和瘤纯度,分析与前列腺成像报告和数据系统 (PI-RADS) 评分的关联.
主要成果:
- 未配对分析显示,与SBx样本相比,TBx样本的GPS和CCP得分更高 (p <0.05),但在多次测试调整后,这并不显著.
- 在GG1小组中没有观察到SBx和TBx之间的得分有显著差异.
- 在TBx核心中更高的基因组分数与总体更高的PI-RADS分数有关,但在GG1亚组中并非如此. 在DGC/CCP得分和PI-RADS得分之间发现了显著的关联 (p < 0.01).
结论:
- TBx样本可能比SBx样本产生更高的基因组分数,PC等级会影响PI-RADS得分和基因组风险之间的关联.
- 对于GG1前列腺癌,PI-RADS和基因组分数之间没有相关性,这表明MRI向可能不会提高这一亚组的风险评估.
- 需要进一步验证,以确认这些发现,并评估TBx对基因组风险评估对主动监测协议的影响.
更多相关视频
13:19Microarray-based Identification of Individual HERV Loci Expression: Application to Biomarker Discovery in Prostate Cancer
Published on: November 2, 2013
16.5K
05:49Use of Magnetic Resonance Imaging and Biopsy Data to Guide Sampling Procedures for Prostate Cancer Biobanking
Published on: October 10, 2019
6.5K
