通过随机临床试验的前性数据验证Q1.6内 Hernia申请
Ludo van Hout1,2, Patrick W H E Vriens3,4, Willem J V Bökkerink5
1Department of Medical and Clinical Psychology, Tilburg School of Social and Behavioral Sciences, Tilburg University, Warandelaan 2, Tilburg, 5037 AB, The Netherlands. ludovanhout88@gmail.com.
Hernia : the journal of hernias and abdominal wall surgery
|December 12, 2024
概括
Q1.6 inguinal Hernia 应用程序与试验数据有很强的一致性,证明了其并发有效性. 该工具可靠地收集患者报告的 inguinal hernia 修复结果,为传统的后续检查提供了现代化的替代方案.
科学领域:
- 手术方面的创新.
- 数字健康数字健康
- 患者报告的结果
背景情况:
- Q1.6 inguinal Hernia 应用程序远程收集患者报告的结果 (PROs).
- 之前的研究评估了它的技术,法律,伦理和有效性方面.
- 这项研究侧重于与随机试验对比的并发有效性.
研究的目的:
- 为了检查Q1.6内 Hernia应用程序的并发有效性.
- 将 Q1.6 应用程序的前性数据与 ENTREPPMENT 试验的数据进行比较.
- 确定Q1.6应用程序在 inguinal 患者中收集 PROs 的可靠性.
主要方法:
- 来自ENTREPPMENT试验的一个队列与标准护理一起使用了Q1.6应用程序.
- 确定了前性数据点,并与试验数据匹配.
- 使用相关系数和重复测量模型来分析协议.
主要成果:
- 在手术前的变量中发现了很高的一致性 (从实质到完美).
- 实质性到几乎完美的协议被观察到立即术后的结果.
- 重复测量模型显示了中等到几乎完美的内主体相关性.
结论:
- Q1.6 阴 Hernia 应用程序显示出强大的并发有效性.
- 该应用程序是一个可靠的工具,可以在 inguinal hernia 修复之前和之后收集 PRO.
- 这种数字工具为传统的后续方法提供了一个有希望的替代方案.
更多相关视频
09:00Application of Straight-needle, Three-tailed, Knot-free, Peritoneal Sutures in Laparoscopic Transabdominal Preperitoneal Hernia Repair
Published on: November 12, 2021
2.0K
07:41Quantification of Levator Ani Hiatus Enlargement by Magnetic Resonance Imaging in Males and Females with Pelvic Organ Prolapse
Published on: April 17, 2019
9.8K
