在常规组与快速组生物陶中对动态的比较分析:对细胞毒性和无形成的影响
Wafaa A Khalil1, Hanan Alharbi1
1Division of Endodontics, Department of Conservative Dental Sciences, College of Dentistry, Qassim University, Qassim, Saudi Arabia.
Journal of endodontics
|December 12, 2024
概括
快速设置的内分序根修复材料 (ESF) 与常规设置版本 (ES) 相比,显示出优异的离子 (Ca2+) 释放和酸形成. 这两种形式都具有较低的细胞毒性和牙科应用的高生物活性潜力.
科学领域:
- 生物材料科学 生物材料科学
- 牙科材料 牙科材料
- 生物矿物化 生物矿物化
背景情况:
- 内分序根修复材料 (ES) 和其快速设置变体 (ESF) 在内牙科中使用.
- 评估它们的离子 (Ca2+) 释放,pH值,生物活性和细胞毒性对于临床应用至关重要.
研究的目的:
- 为了比较ES和ESF的Ca2+释放,pH变化,生物活性和细胞毒性.
- 为了评估这两种材料的酸 (HA) 沉能力.
主要方法:
- 对ES和ESF的生物活性测试 (每个n=10).
- 新鲜和酸盐缓冲盐溶液 (PBS) 浸泡材料的元素分析.
- 使用人类肝细胞癌 (Huh-7) 细胞进行细胞毒性评估.
主要成果:
- ES和ESF都含有Ca,P,Ta,Zr和Si;ESF在7天内显著增加了Ca2+释放和pH.
- 在ESF中,Ca/P比较高 (2.95对2.16) 和HA沉能力更大,形成更成熟的晶体.
- 这两种材料对Huh-7细胞具有较低的细胞毒性.
结论:
- 无论是ES还是ESF,都会形成阿帕晶体,释放Ca2+,并保持高pH值,表明显著的生物活性.
- 由于较高的Ca2+释放,ESF显示出动态的生物活性,与临床需求保持一致.
- 观察到两种形式的细胞毒性相对较低.
