用常规方法脱的牙的比较组织学评估与微波诱导的脱
Rashmi Kerketta1, Sonalee Shah1, Himanta Grihtlahare1
1Department of Oral Pathology, Government Dental College, Raipur, Chhattisgarh, India.
Journal of oral and maxillofacial pathology : JOMFP
|December 13, 2024
概括
微波辅助脱显著减少了牙的程序时间. 虽然5%的酸是最快的,但5%的三酸和14%的EDTA更好地保留牙形态,最大限度地减少损伤.
科学领域:
- 牙科组织学 牙科组织学
- 生物材料科学是生物材料的科学.
- 显微镜的使用方法
背景情况:
- 脱对于硬牙组织的组织学检查至关重要.
- 传统的脱方法可能耗时.
- 优化脱对于准确的诊断和研究至关重要.
研究的目的:
- 为了比较传统与微波辅助脱的时间效率.
- 用不同的脱剂评估牙和肉质的形态保存.
- 评估各种脱方法的染色效果.
主要方法:
- 120个拔牙被分为常规和微波辅助组.
- 使用了三种脱剂:5%的酸,5%的三酸和14%的EDTA.
- 分析了形态保存 (肉收缩,牙细胞层损伤) 和染色.
主要成果:
- 微波辅助脱比传统方法快得多.
- 5%的酸提供了最快的脱过程.
- 5%的三酸和14%的EDTA表现出比5%的酸更好的形态保存,在各种方法中观察到最小的纸收缩.
结论:
- 微波辅助脱是一种有效的方法,可以减少处理时间.
- 为了最佳的形态保存,建议使用5%的三酸和14%的EDTA,而不是5%的酸.
- 组织学检查需要仔细选择脱剂和方法.
更多相关视频
07:07Development of a Direct Pulp-capping Model for the Evaluation of Pulpal Wound Healing and Reparative Dentin Formation in Mice
Published on: January 12, 2017
11.2K
08:12Micro-dissection of Enamel Organ from Mandibular Incisor of Rats Exposed to Environmental Toxicants
Published on: March 29, 2018
10.1K
