在物质使用障碍治疗诊所早期实施基于电子测量的护理工具
Megan A O'Grady1, Patricia Lincourt2, Sueun Hong3
1University of Connecticut School of Medicine, Department of Public Health Sciences, 263 Farmington Ave., Farmington, CT 06030-6325, United States.
Journal of substance use and addiction treatment
|December 13, 2024
概括
在SUD治疗环境中,基于测量的护理 (MBC) 的实施显示出希望,工作人员发现eTPA8工具在临床上有用和可接受. 然而,由于竞争的需求,可行性有所不同,突出了对响应式实施策略的需求.
科学领域:
- 实施科学 实施科学
- 医疗保健技术 技术 医疗保健 技术
- 药物使用障碍治疗 药物使用障碍治疗
背景情况:
- 基于测量的护理 (MBC) 涉及常规的进展监测,以提高临床决策和患者的结果.
- 尽管MBC有好处,但其在物质使用障碍 (SUD) 治疗环境中的采用仍然有限.
- 了解员工的经验对于在SUD诊所成功实施MBC至关重要.
研究的目的:
- 探索在SUD治疗诊所中MBC早期实施期间的员工经验.
- 评估电子治疗进展评估-8 (eTPA8) 系统的可行性,可接受性和适当性.
主要方法:
- 一个融合的并行混合方法研究,涉及13个SUD诊所.
- 来自eTPA8系统使用 (1672个行政部门) 和员工调查 (n=70) 的定量数据.
- 从与诊所工作人员的半结构面试中获得的定性数据 (n=34).
主要成果:
- 被归类为"维持者"的诊所的可行性得分明显高于"非采用者".
- 工作人员认为eTPA8是用户友好,适当和可接受的,尽管经常使用面临可行性挑战.
- 实施受到临床环境的影响,需要专注的倡导者和响应式的外部促进.
结论:
- eTPA8系统显示了MBC在SUD治疗中实施的潜力,在临床实用性,适当性和可接受性方面,员工的反总体上是积极的.
- 可行性变化,特别是由于竞争的需求,是广泛采用的关键障碍.
- 强化,动态和响应式的实施支持对于在SUD设置中成功集成MBC至关重要.
