相关实验视频
Updated: Jun 5, 2025

04:58
Method of Studying Palatal Fusion using Static Organ Culture
Published on: September 19, 2015
8.7K
团结与差异之间:欧洲专家中心对常见面部裂的当前治疗方案
V L van Roey1, A B Mink van der Molen1, I M J Mathijssen1
1Department of Plastic and Reconstructive Surgery, Erasmus University Medical Centre Rotterdam, Rotterdam, The Netherlands.
International journal of oral and maxillofacial surgery
|December 13, 2024
概括
在欧洲各个专家中心中, Orofacial 裂治疗有很大差异. 虽然一些实践,如闭嘴是一致的,其他人,如膜关闭显示广泛的分歧,需要标准化的标准,以获得更好的结果.
科学领域:
- 面外科手术 面外科手术
- 儿科外科手术 儿科外科手术
- 口腔和大面部外科手术
背景情况:
- 面腔裂是常见的先天性疾病,需要复杂的,多阶段的手术管理.
- 目前欧洲治疗口腔裂的治疗方案存在显著的差异.
研究的目的:
- 为26个欧洲专家中心提供关于裂 palat (CP),单边裂唇和 palat (UCLP),双边裂唇和 palat (BCLP) 的手术方案的最新概述.
- 确定当前治疗实践中趋同和分歧的领域.
主要方法:
- 一份结构化的问卷被分发给了欧洲参考网络CRANIO的26个专家中心.
- 根据标准手术和额外手术的顺序,时间和技术,绘制了手术方案.
主要成果:
- 总共确定了33个CP,54个UCLP和51个BCLP的协议.
- 趋势包括早期硬 palates 关闭,统一的唇闭时间,和初级裂口鼻整形.
- 在膜关闭时间,手术数量和使用额外手术方面仍然存在显著的实践差异.
结论:
- 尽管存在一些趋同,但在整个欧洲,面孔裂治疗方案的多样性仍然很大.
- 建立协议选择的客观标准,记录定制和标准化术语对于未来的实践协调至关重要.

