相关实验视频
Updated: Jun 5, 2025

10:09
Operation of the Collaborative Composite Manufacturing CCM System
Published on: October 1, 2019
6.6K
是购买还是租? 为资本有限的制造商升级设备
Wenyi Zhang1, Chen Bi2, Feng Yang3
1School of Management, University of Science and Technology of China, 96 Jinzhai Road, Hefei, Anhui, 230026, PR China; Department of Management Sciences, College of Business, City University of Hong Kong, Kowloon Tong, Hong Kong, 999077, PR China.
Journal of environmental management
|December 14, 2024
概括
由于资本限制,中小型制造商面临设备升级的挑战. 这项研究表明,购买或租设备取决于成本节约,剩余价值和道德风险风险,影响利能力和环境排放.
科学领域:
- 运营研究 运营研究
- 供应链管理 供应链管理
- 制造业 工程 制造工程
背景情况:
- 小型和中型制造商 (SMM) 难以平衡设备升级和日常生产的资本.
- 设备升级对于降低生产成本和实现制造业转型至关重要.
- 在考虑设备投资策略时,中小企业经常面临流动性限制.
研究的目的:
- 分析在拉力供应链中的资本受限制造商的最佳设备升级策略 (不升级,购买,租).
- 调查成本削减,设备剩余价值和道德风险对制造商选择的影响.
- 评估不同设备升级模式对环境的影响.
主要方法:
- 一个两阶段的供应链模型,包括一个资本有限的制造商和一个零售商.
- 对制造商生产以满足不确定的需求的拉动系统的分析.
- 检查制造商关于不升级,购买和租模式的决定,考虑银行贷款.
主要成果:
- 由于降低了流动性风险,购买有利于大剩余价值,而租更喜欢即使有道德风险处罚,因为它消除了前期的流动性风险.
- "成本降低陷"存在于降低批发价格降低成本降低的好处,有利于升级中等成本降低系数.
- 环境影响各不相同;由于生产量较大,大幅降低成本可能会增加总排放量,从而抵消单位排放量的减少.
结论:
- 租为制造商和环境提供了"双赢",当由于较弱的代理摩擦,管理营业额和运输影响时.
- 建议在设备升级的环境效益很大并且租的营业额频率令人担忧时购买.
- 最佳的升级策略取决于特定于制造商和市场条件的财务,运营和环境因素的复杂相互作用.

