在两阶段的乳腺重建中使用Cortiva®Allograft Dermis:一项匹配比较和成本分析研究

科学领域:

• 整形外科 整形外科 整形外科
• 再生医学是一种再生医学.
• 生物材料是一种生物材料.

背景情况:

• 无细胞皮肤矩阵 (ADM) 在基于植入物的乳房重建中被使用.
• 之前的研究表明,ADM品牌之间有模两可的临床结果.
• 在ADM品牌之间缺乏成本效益分析.

研究的目的:

• 为了比较乳房重建中两个非细胞皮肤矩阵 (ADM) 品牌的临床和财务结果.
• 在Cortiva®Allograft Dermis和AlloDerm RTU之间进行成本分析.

主要方法:

• 对接受两阶段乳腺重建的患者的回顾性图表审查.
• 科尔蒂瓦®全移植皮肤和AlloDerm RTU队列的比较.
• 对临床结果 (并发症,修订) 和成本数据的分析.

主要成果:

• 在24名Cortiva®和24名AlloDerm患者之间没有显著的人口或乳腺特异性差异.
• 在统计学上,使用Cortiva®并没有增加主要并发症 (HR 1.78).
• 对于Cortiva® (p=0.05),修订率有较高的趋势,材料和总成本较低 (44%的AlloDerm).

结论:

• 与AlloDerm RTU相比,Cortiva®Allograft Dermis显示了降低的材料和整体手术成本.
• 两种ADM品牌的临床结果和并发症率是可比的.
• 建议对患者报告的结果进行进一步的研究,以补充ADM品牌比较.