在后部放置的骨层和组织层短植入物的临床结果:一个病例对照研究
Teresa Lombardi1, Antonio Rapani2, Fatima Ezeddine2
1Department of Health Sciences, "Magna Græcia" University, Catanzaro, Italy.
Clinical implant dentistry and related research
|December 15, 2024
概括
组织水平的短植入物显示出更好的边缘骨稳定性,而不是骨水平的短植入物在大后面的一年. 这一发现支持组织层面的植入物,以提高后牙康复的长期成功.
科学领域:
- 牙科 牙科是指牙科的专业.
- 在口腔外科手术.
- 生物材料科学 生物材料科学
背景情况:
- 短植入物提供了一个可靠的,最小的侵入性解决方案,用于后 rehabilitation.
- 维持边缘骨稳定性对于短植入物的长期成功至关重要.
研究的目的:
- 为了比较骨层面和组织层面的短植入物在尾后部的临床结果.
- 为了评估植入物存活率和周围植入物边缘骨稳定性超过一年的功能.
主要方法:
- 一项多中心前性病例控制研究,涉及58名患者和71个短植入物 (骨层与组织层).
- 生理骨改造 (PBR) 通过基线,假肢交付和装载后12个月的X射线测量.
- 多变量分析评估了PBR和影响因素的差异.
主要成果:
- 组织级植入物在12个月 (0.30毫米对比0.55毫米) 时,与骨级植入物相比,在植入物周围植入物骨改造 (PBR) 显著较低.
- 下部PBR与薄的垂直粘膜厚度和特定的假肢支柱长度相关.
- 在植入物类型之间没有观察到初始稳定性 (插入扭矩,ISQ) 的显著差异.
结论:
- 骨层和组织层的短植入物对于后 rehabilitation 有效.
- 组织层次的短植入物表现出优越的边缘骨稳定性,与下放置的骨层次植入物相比.
- 建议在组织水平的短植入物以改善后部的临床结果.
更多相关视频
05:54Real-Time Dynamic Navigation System for the Precise Quad-Zygomatic Implant Placement in a Patient with a Severely Atrophic Maxilla
Published on: October 18, 2021
1.7K
07:32Author Spotlight: 3D Movement Assessment of Maxillary Posterior Teeth in Clear Aligner Treatment
Published on: February 23, 2024
1.0K
