在AF切除过程中用冷热气球隔离上层静脉:随机的CAVAC AF试验
Víctor Castro-Urda1, Melodie Segura-Dominguez1, Diego Jiménez-Sánchez1
1Electrophysiology Unit (V.C.-U., M.S.-D., D.J.-S., C.A.-A., P.V.-M., A.L.-R., D.G.-R., D.S.-O., C.P.-T., E.G.-I., J.T.-R., I.F.-L.), Cardiology Service, Hospital Electrophysiology Unit Puerta de Hierro, Madrid, Spain.
Circulation. Arrhythmia and electrophysiology
|December 16, 2024
概括
在心房的肺静脉隔离 (PVI) 增加上腔静脉 (SVC) 切除并没有改善结果,但增加了并发症. 这种方法不推用于初始的冷气球废除程序.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 电子生理学 电子生理学
- 医疗器械 医疗器械
背景情况:
- 上腔静脉 (SVC) 被认为是心房动 (AF) 的触发因素.
- 结冷气球肺静脉隔离 (PVI) 是一种常见的AF治疗方法.
研究的目的:
- 为了比较结合冷热气球PVI与SVC切除相比PVI单独用于AF的疗效和安全性.
- 为了评估对心房动脉节律衰退复发和并发症的影响.
主要方法:
- 一项随机试验,涉及100名患有偏发性或非长期持久性AF的患者.
- 患者接受了PVI与SVC切除或PVI单独.
- 通过移动设备进行每日心电图监测,用于检测心房动脉节律不良.
主要成果:
- 没有显著差异的自由从心房动脉节拍的复发在91和365天后的消去 (62.9%对比72%,P=0.41).
- 在PVI+SVC组中,神经麻 (20.8%与6%,P=0.003) 和鼻节损伤 (18.8%与0%,P=0.001) 的比率更高.
- 各组的中位心房动脉节律障碍负担在各组之间相似 (P=0.91).
结论:
- 结合SVC切除与PVI并没有改善12个月后AF复发率.
- 添加SVC废除导致了程序并发症的显著增加.
- 使用冷热气球PVI进行SVC切除的例行包括在首次AF切除中不支持.
更多相关视频
11:03Direct Pressure Monitoring Accurately Predicts Pulmonary Vein Occlusion During Cryoballoon Ablation
Published on: February 26, 2013
20.0K
06:48Three-Dimensional Echocardiographic Method for the Visualization and Assessment of Specific Parameters of the Pulmonary Veins
Published on: October 28, 2020
2.7K