对于接受针相关手术的儿童来说,感冒和振动:一个非劣势随机临床试验
Ariane Ballard1,2, Christelle Khadra1,2, Olivier Fortin2
1Faculty of Nursing Université de Montréal Montréal Quebec Canada.
Paediatric & neonatal pain
|December 16, 2024
概括
寒冷振动装置在治疗儿科急诊室患者的针头相关疼痛方面并不像局部麻醉膏那样有效. 虽然这款设备并非劣质,但它提供了一种快速,可重复使用的替代传统麻醉剂.
科学领域:
- 儿科急救医学 儿科急救医学
- 疼痛管理 疼痛管理
- 医疗器械评估 医疗器械评估
背景情况:
- 在急诊部 (ED) 进行与针相关的手术会导致儿童的手术过程显著疼痛.
- 有效的疼痛管理对于接受手术的儿科患者至关重要.
- 局部麻醉剂是标准的,但具有延迟发作和成本等局限性.
研究的目的:
- 评估冷振动装置是否与ED针手术期间儿童疼痛管理的局部麻醉膏不劣.
- 为了比较快速起作用干预与标准护理对儿科手术疼痛的疗效.
主要方法:
- 一个随机控制的非劣势性试验,涉及ED的4-17岁儿童.
- 参与者接受了冷振动装置或局部麻醉膏 (4%脂肪体利多卡因).
- 疼痛强度是使用0-10颜色模拟量表 (CAS) 来测量的.
主要成果:
- 在CAS上,冷振动装置和局部麻醉剂之间调整后的程序疼痛得分的平均差异为0.56 (95% CI: -0.08-1.20).
- 寒冷振动装置没有达到0.70.0的非劣势差额.
- 这项研究包括352名参与者,每组176人.
结论:
- 寒冷振动装置并不低于局部麻醉膏,用于治疗儿科ED患者的手术疼痛.
- 尽管不符合非劣等性,但冷振动装置提供了一个有希望的,快速的,可重复使用的替代方案.
- 局部麻醉剂需要30分钟的应用时间,并且很昂贵,这使得快速干预非常有价值.


