相关实验视频
Updated: Jun 5, 2025

Measuring Engagement of Spectators of Social Digital Games
Published on: July 3, 2021
在不同竞争水平的运动员中对性骚扰的比较看法
Sima Zach1, Maayan Davidovitz2, Rona Cohen1
1Levinsky-Wingate Academic College, Wingate Campus, Netanya, Israel.
运动员和非运动员对体育中的性骚扰的看法不同,竞技运动员和奥林匹克运动员认为这种行为不那么骚扰. 需要明确的政策来确保运动员的安全,并促进体育中的尊重.
科学领域:
- 运动科学 运动科学 运动科学
- 体育社会学运动的社会学.
- 体育心理学体育心理学
背景情况:
- 体育中的性骚扰缺乏明确的,普遍同意的定义.
- 体育环境被认为是性骚扰的潜在场所.
- 机构理论为理解对不当行为的看法提供了一个框架.
研究的目的:
- 调查不同竞争水平的运动员和非运动员如何看待体育中的性骚扰.
- 通过机构理论的透视来分析这些感知.
- 确定影响运动员对性骚扰的看法的因素.
主要方法:
- 对130名服务前体育教师 (运动员和非运动员) 和53名奥运运动员进行了调查.
- 参与者在性骚扰严重程度尺度上对男性教练对女性运动员的行为进行了27项评分.
- 行为被分为四个层次,包括性骚扰和剥削,性别歧视行为和职业接触.
主要成果:
- 非奥林匹克运动员和女性参与者分别认为行为比奥林匹克运动员和男性更骚扰.
- 性骚扰和剥削被评为最严重的因素,其次是性别歧视行为.
- 较高水平的体育比赛与较低的骚扰严重性认知相关,而专业接触被评为最不令人不安.
结论:
- 在体育背景下对性骚扰的定义存在显著的模两可.
- 建立明确的行为界限和实施零容忍政策对于运动员的安全至关重要.
- 促进尊重,安全意识和持续研究对于创造包容性体育环境至关重要.
更多相关视频
07:32Use of Galvanic Skin Responses, Salivary Biomarkers, and Self-reports to Assess Undergraduate Student Performance During a Laboratory Exam Activity
Published on: February 10, 2016
06:14In Vivo Protocol of Controlled Subconcussive Head Impacts for the Validation of Field Study Data
Published on: April 18, 2019
相关概念视频
Stereotypes, Prejudice, and Discrimination
Social Facilitation
Bullying
Stereotype Content Model
Criticisms of the Evolutionary Perspective
Evolutionary psychology provides one explanation for these findings, suggesting...
Robbers Cave