损伤深度和放置技术之间的关联与故障,需要在初级牙中提取预制金属冠. 一个回顾性研究研究
B C van Doorn1, D Hesse1, I O da Costa2
1Department of Paediatric Dentistry, Academic Centre for Dentistry Amsterdam (ACTA), Gustav Mahlerlaan 3004, 1081 LA, Amsterdam, The Netherlands.
概括
在初级牙中预制的金属冠 (PMC) 显示,使用常规技术放置时,与霍尔技术相比,发生深的故障率更高.
科学领域:
- 儿科牙科 儿科牙科
- 恢复性牙科 恢复性牙科
- 牙科材料 牙科材料
背景情况:
- 预制金属皇冠 (PMCs) 广泛用于恢复主要牙.
- 了解影响PMC治疗成功的因素对于最佳的临床结果至关重要.
研究的目的:
- 为了确定与预制金属冠 (PMC) 故障相关的因素,需要在初级牙中进行提取.
- 为了比较PMC放置的常规和Hall技术之间的故障率.
主要方法:
- 在2-10岁儿童中,对244个用PMC治疗的初级牙进行了临床和放射记录的回顾性评估.
- 统计分析包括千平方,费舍尔精确测试和后勤回归,以评估脏深度,技术和失败之间的关联.
主要成果:
- 整体失败率为7.4% (244颗牙中的18颗).
- 失败与深层病变 (17 在 18 个失败中) 有着显著的关联.
- 与霍尔技术相比,常规技术的失败率更高,特别是在深层的病例中.
结论:
- 深层病变增加了预制金属冠 (PMC) 故障的风险,需要提取.
- 霍尔技术可能比常规技术对初级牙的PMCs提供更有利的结果,特别是在深层牙.
