两种口唇分裂方法的术后结果对口腔状细胞癌除的比较
Maged Ali Al-Aroomi1,2,3, Ye Liang1,2,3, Jie Chen1,2,3
1Department of Oral and Maxillofacial Surgery, Center of Stomatology, Xiangya Hospital, Central South University, Changsha, China.
Head & neck
|December 18, 2024
概括
与侧唇分裂切口 (LLSI) 相比,中线唇分裂与惰S切口 (MLSI) 为口腔状细胞癌 (BSCC) 患者提供了更好的功能结果,并减少了变形. 感觉缺陷是可逆的,确保了良好的长期日常功能.
科学领域:
- 口腔和牙面部外科手术
- 头部和部瘤学 头部和部瘤学
- 整形和重建手术 整形和重建手术
背景情况:
- 口腔状细胞癌 (BSCC) 的治疗包括手术切除和重建.
- 外科手术的选择,特别是唇分割切口,仍然是争论的主题.
- 对比不同的唇分技术对于优化患者的治疗结果至关重要.
研究的目的:
- 为了比较中线唇分裂与惰S切口 (MLSI) 与BSCC的侧唇分裂切口 (LLSI) 的临床和功能结果.
- 为了评估患者的满意度,痕评估和不同外科手术方法后的功能恢复.
主要方法:
- 对41名接受切除和重建的初级BSCC患者的回顾性审查.
- 对MLSI (n=19) 和LLSI (n=22) 方法进行比较.
- 功能性结果的评估,包括感觉,口腔能力,唇部运动和痕评估 (POSAS).
主要成果:
- 术后6个月轻触感没有显著差异.
- MLSI组报告了更高的唇部功能满意度 (p=0.037) 和更好的口腔开口运动 (p=0.041).
- 在LLSI组中,沟形成明显更常见 (50%对15.8%,p=0.046);MLSI显示出更好的痕不规则性和表面积.
结论:
- 这些程序后的客观感觉缺陷是可逆的,不会阻碍长期的日常活动.
- MLSI方法与手术后功能结果的改善和感知形的减少有关.
- MLSI代表了BSCC切除和重建的有利手术策略.
