调整言论与现实:对全球粮食系统中多方利益相关者倡议的定性分析
Amber van den Akker1, Anna B Gilmore1, Alice Fabbri1
1Department for Health, University of Bath, Claverton Down, Bath BA2 7AY, UK.
Health promotion international
|December 19, 2024
概括
在全球粮食治理中,多利益相关者倡议 (MSI) 由于偏见的包容性,权力不平衡和缺乏透明度,在输入合法性方面扎. 他们的流程,就像结果一样,未能满足合法性标准,质疑他们当前的角色.
科学领域:
- 食品系统 食品系统
- 治理研究 治理研究
- 国际发展国际发展
背景情况:
- 全球粮食系统治理越来越多地利用多利益相关者倡议 (MSI).
- 通过结果 (输出合法性) 和流程 (输入合法性) 来评估MSI的合法性.
- 现有证据质疑MSI结果,但输入合法性缺乏全面评估.
研究的目的:
- 在全球粮食治理中全面评估多方利益相关者倡议 (MSI) 的投入合法性.
- 确定与输入合法性的核心理由相关的挑战:包容性,程序公平性,共识和透明度.
主要方法:
- 定性研究涉及31名参与参与或参与MSI的参与者的采访.
- 分析参与者的经验,以确定MSI流程中的系统性挑战.
主要成果:
- 纳入MSI往往有利于创始人网络,排除边缘化的参与者.
- 以前存在的权力不平衡显著影响MSI流程和结构.
- 利益冲突使目标设定变得复杂,而非正式的流程减少了透明度.
- 发现的挑战是系统性的,而不是孤立于个别的MSI.
结论:
- 在实现输入合法性方面,MSI面临着重大挑战,反映出输出合法性的问题.
- 当前的MSI流程并不包容,公平或透明.
- 系统性约束表明,目前形式的MSI的合法性应该受到质疑.
