工作站人体工程学和物理治疗在改善宫性头痛和办公室工作者的工作能力方面的综合和孤立效应:单盲随机对照研究
Gopal Nambi1, Mshari Alghadier1, Shahul Hameed Pakkir Mohamed2,3
1Department of Health and Rehabilitation Sciences, College of Applied Medical Sciences, Prince Sattam bin Abdulaziz University, Al-Kharj, Saudi Arabia.
Frontiers in public health
|December 19, 2024
概括
结合工作站人体工程学和物理治疗,显著改善了办公室工作人员的宫性头痛 (CgH) 和工作能力. 与单个干预或单独教育相比,这种综合方法显示出更好的结果.
科学领域:
- 职业健康 职业健康 职业健康
- 物理疗法物理治疗
- 神经学 神经学
背景情况:
- 宫性头痛 (CgH) 是办公室工作者常见的抱怨,通常与工作站的不良人体工程学和长时间的坐着有关.
- 在这个人群中,对于CgH的单独干预与联合干预的比较有效性存在有限的研究.
研究的目的:
- 为了比较工作站人体工程学,物理治疗和患者教育对CGH频率,强度和工作能力的单独和综合影响.
- 评估这些干预措施的长期疗效.
主要方法:
- 一项随机对照试验,涉及96名办公室工人患有CgH,分为四组:人体工程学修改 (EMG),物理治疗 (PTG),人体工程学和物理治疗 (EPG) 组合,以及对照组 (CNG).
- 干预持续了4周,在基线时的评估为4周,8周和6个月.
- 主要结局包括CGH频率,次要结局包括疼痛强度,残疾,部移动性 (屈曲旋转测试),部残疾指数和工作能力.
主要成果:
- 与其他组相比,EPG组在6个月内CgH频率有52.97%的统计学显著改善 (p=0.001).
- 在所有随访期内,EPG组中也观察到二次结果 (疼痛强度,残疾,部移动性,工作能力) 的显著改善.
- 与单个干预措施或对照组相比,综合方法产生了更好的结果.
结论:
- 综合工作站人体工程学和理疗干预措施在治疗宫性头痛和提高办公室工作者的工作能力方面非常有效.
- 这种综合方法为改善患有CgH的个人的生活质量和生产力提供了一个有希望的策略.
