在一个现实的幻影模型上模拟和定量评估前列腺内镜内核的三个手术技术
Senol Tonyali1,2,3, Maximilian Ferry Von Bargen4, Maximilian Glienke4
1Department of Urology, Istanbul University Istanbul Faculty Medicine, Istanbul, Türkiye. senoltonyali@istanbul.edu.tr.
World journal of urology
|December 19, 2024
概括
这项研究比较了前列腺幻体训练的三种激光去核技术. 虽然en-bloc,bilobar和trilobar方法显示了类似的时间,但单叶技术提供了更高的精度,但具有更高的穿孔风险.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 手术模拟器手术模拟器
- 激光技术 激光技术 激光技术
背景情况:
- 培训前列腺疏核的新手需要现实的模型和有效的技术.
- 评估不同激光辅助的前列腺内核化 (AEEP) 技术对于优化外科训练至关重要.
研究的目的:
- 评估三种不同的AEEP技术对新手培训绩效的影响.
- 使用前列腺幻影模型,比较比洛巴,三和封锁AEEP方法的疗效和安全性.
主要方法:
- 一个现实的水凝前列腺幻影模型被用于训练.
- 三种AEEP技术 (bilobar,trilobar,en-bloc) 进行了十次,每次 (共30个程序).
- 一个固态脉冲激光系统被用于核化.
主要成果:
- 在en-bloc,bilobar和trilobar技术中,在中位核化时间,激光时间,总能量或脉冲计数方面没有发现显著差异.
- 超声波评估表明,单叶技术在准确性,流性和圆形性方面优越 (p < 0.0002).
- 一叶技术具有最高的穿孔率,尽管在统计学上并不显著,而三叶技术显示出最低的穿孔率和效率.
结论:
- 在新手培训中,En-bloc,Bilobar和Trilobar核化技术表现出可比的操作效率.
- 一叶片技术在解剖学准确性,光滑性和移除的圆形性方面表现出色.
- 单叶技术的优异精度可能与穿孔风险的增加有关.
