适应性和非适应性差距检测在典型发育儿童和成人噪音测试中的比较
Sangamanatha Ankmnal Veeranna1, Lyerly Christensen1, Jennifer Candace-Ann Chapman1
1USM Audiology Clinic, School of Speech and Hearing Sciences, The University of Southern Mississippi, Hattiesburg, Mississippi.
Journal of the American Academy of Audiology
|December 19, 2024
概括
与非适应性临床试验相比,强制选择的适应性程序在儿童和成年人中产生更低,更一致的差距检测值 (GDT).
科学领域:
- 听觉感知研究 听觉感知研究
- 精神声学是一种精神声学.
- 儿科听力学 儿科听力学
背景情况:
- 差距检测值 (GDT) 对于理解听觉处理至关重要.
- 在儿童和成人中评估GDT可以为诊断和康复策略提供信息.
- 在GDT测量的变化可能会影响临床解释.
研究的目的:
- 通过适应性和非适应性程序获得的差距检测值 (GDT) 的比较.
- 确定GDT在儿童和成人适应性和非适应性方法之间是否相似.
- 评估GDT测量在不同程序中的一致性.
主要方法:
- 标准组比较设计. 标准组比较设计.
- 参与者包括18名儿童和20名听力正常的成年人.
- 使用强制选择 (FC) 适应程序和非适应的噪声间隙 (GIN) 测试来测量差距检测值.
主要成果:
- 儿童和成年人都在FC适应性程序中显示出明显较低的GDT.
- 与非适应性GIN测试相比,FC适应性程序导致GDT的变量较小.
- 这些发现表明对GDT测量的过程性影响.
结论:
- 一个FC适应性程序在儿科和成年人群中提供较低和较少变化的GDTs.
- 这种适应性方法可以为评估听觉时间分辨率提供更高的精度.
- 临床听力学可能会从纳入适应性程序中获益,以获得更可靠的GDT评估.
