横向的山脊扩张:对机动式山脊扩展器与骨凝固技术的比较研究
Tushar1, Ananya1, Priya Rani1
1Prosthodontics, Rajendra Institute of Medical Sciences, Ranchi, IND.
Cureus
|December 20, 2024
概括
摩托式脊梁扩展器显示出优越的骨扩张和初级植入物稳定性,与骨缩缩相比. 这种技术在前大的膜脊增大方面更有效.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 在口腔外科手术.
- 骨增强技术 骨增强技术
背景情况:
- 足够的骨体积对于牙科植入物成功至关重要,影响主要稳定性,骨整合和长期存活.
- 非减法骨增强方法,如脊梁扩张和骨缩,用于达到足够的骨体积.
- 机动骨扩展器通常用于前脊扩张,而骨缩缩旨在增强主要稳定性.
研究的目的:
- 为了比较机动化骨扩张器与膜脊前扩张的骨密度扩张的疗效.
- 评估和比较通过这两种技术实现的初级和二级植入物稳定性.
- 使用形束计算断层扫描 (CBCT) 和植入物稳定率 (ISQ) 来评估骨扩张和植入物稳定性.
主要方法:
- 一项比较性研究涉及30个植入物放置在15名患者的前大区域.
- 使用机动骨扩展器方法 (Dentium Ridge Spreader) 放置了15个植入物,15个植入物使用骨密度化 (Densah® Bur).
- 膜脊扩张通过CBCT测量,在多个时间点使用奥斯泰尔 (ISQ) 评估植入物稳定性.
主要成果:
- 这两种方法都显示了骨厚度的显著增加 (p<0.001).
- 摩托式脊扩展器导致骨厚度增加较大,与骨密度相比,尽管在手术后的两组之间没有统计学意义 (p=0.894).
- 植入物稳定系数 (ISQ) 值在一个月后 (p=0.015) 显着更高,但在六个月后 (p=0.592) 相当.
结论:
- 机动脊梁扩展器在实现更大的膜脊梁扩张方面更有效.
- 摩托式脊扩展器也显示出优越的初级植入物稳定性,与骨密度化相比.
- 这些发现表明,机动式脊梁扩张是前大骨增强和即时植入物稳定性的更有效技术.


