骨折和非结合:对手术医生的实践和证据的基于调查的审查
Jason A Strelzow1, W Kelsey Snapp2, Aviram M Giladi3
1Department of Orthopaedic Surgery, Washington University, St. Louis, MO.
Journal of hand surgery global online
|December 20, 2024
概括
外科医生对基于证据的骨骨折和非联合护理的理解有所不同. 虽然一些实践一致,但在移植选择和固定技术中存在显著差异,突出了改善骨骨折管理知识和研究的领域.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 手术手术手术手术手术
- 基于证据的医学基于证据的医学.
背景情况:
- 骨折和非结合需要基于证据的管理策略.
- 了解当前的实践模式对于推进护理至关重要.
研究的目的:
- 评估美国手术协会会员的实践模式和熟悉基于证据的脚骨折和非联合管理原则.
主要方法:
- 一项25项在线调查在2023年9月分发给所有美国手术协会会员.
- 该调查包括关于基于证据的实践 (EBP) 和实践模式 (PPs) 的问题,涉及最小位移骨折,手术固定和非联合治疗.
主要成果:
- 在9个EBP问题中,只有一个符合>80%的首选答案值,这表明证据熟悉度存在差距.
- 关于骨移植选择非联合和固定方法的意见有实质性的差异.
- 对于无头压缩螺丝存在一致同意,但固定方法和非联合处理显示出显著的差异.
结论:
- 骨骨折和非联合管理涉及不断变化的证据,有机会提高外科医生的知识.
- 虽然在某些方面存在共识,但移植选择和固定技术的变化需要进一步调查.
- 了解同行实践可以指导未来的研究,并通过批判性证据评估优化患者护理.


