血管封闭装置Angio-Seal和StarClose的比较有效性和安全性:系统性审查和元分析
Kun Lai1, Jingquan Chen1, Qiang Tan1
1Affiliated Hospital of North Sichuan Medical College, Nanchong, Sichuan Province, China.
PeerJ
|December 20, 2024
概括
血管封闭器 (VCD) 的成功率略高于StarClose VCD,在干预性手术后实现血液静止. 这两种设备都提供了可比的安全性,并有相似的并发症率.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 干预性放射学 干预性放射学
- 血管外科 血管外科
背景情况:
- 血管闭塞装置 (VCD) 对于通过皮肤进行干预手术后实现血静至关重要.
- Angio-Seal和StarClose是常用的VCD,但它们的比较有效性和安全性需要彻底评估.
研究的目的:
- 系统地审查和元分析Angio-Seal与StarCloseVCD的有效性和安全性.
- 为了比较包括血管关闭成功率和并发症率在内的关键结果.
主要方法:
- 系统地搜索与Angio-Seal和StarClose进行比较的RCT和观察性研究.
- 从9项研究中对5,466名患者的数据进行了元分析.
- 用于汇集关闭成功和并发症数据的随机效应模型.
主要成果:
- Angio-Seal在血管关闭成功率方面表现出了统计学上显著的,尽管很小的优势 (RR 1.05,p=0.03).
- 对于整体并发症,血液瘤,伪动脉瘤,动脉封闭或需要手术干预的设备之间没有发现显著差异.
结论:
- 与StarClose相比,Angio-Seal在血管关闭方面提供了略高的成功率.
- 安吉奥-塞尔和StarClose的安全性表现相似,主要不良事件没有显著差异.
