预测csPCa中的PI-RADS:学术和非学术中心之间的比较

科学领域:

• 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
• 放射学 放射学是一门学科.
• 在瘤学瘤学.

背景情况:

• 多参数磁共振成像 (mpMRI) 改变了前列腺癌 (PCa) 诊断,改善了临床显著PCa (csPCa) 的定位,并指导了活检.
• 在mpMRI执行,解释和报告中存在跨机构的变化,突出显示了对标准化的需求.
• 本研究评估了从学术与非学术中心的mpMRI诊断性能,以检测csPCa.

研究的目的:

• 在学术和非学术中心之间比较mpMRI在检测csPCa的诊断效果.
• 在接受MRI/US融合活检的患者中识别与csPCa检测相关的因素.

主要方法:

• 对810名 PSA升高和/或DRE异常的男性进行前性研究,接受MRI/US融合活检.
• 具有PI-RADS≥3病变的患者被分为学术 (n=354) 和非学术 (n=456) 的mpMRI组.
• 用R软件收集和分析了临床,mpMRI和病理数据.

主要成果:

• 学术中心的PI-RADS评分>3的比率更高 (72.6%对62.3%,p=0.003).
• 在ISUP等级分布中,没有发现群体之间的显著差异.
• 增加的年龄,PSA,DRE阳性和更高的PSA密度与csPCa检测有关;学术中心对PI-RADS的csPCa检测几率更高>3.

结论:

• 在学术和非学术中心之间存在PI-RADS分数分配的显著变化,这影响了csPCa检测.
• 这种变异性需要提高PI-RADS评分的标准化,以提高诊断一致性和减少差异.