身体活动问卷在非洲裔人口中的有用性;在翻译中丢失了吗?
Jessica C Davies1, Candice Choo-Kang2, Larske Soepnel1
1University of Cape Town.
Research square
|December 23, 2024
概括
自我报告的体力活动 (PA) 往往高估了实际活动水平,而不是像加速度计这样的客观指标. 这种差异凸显了在准确评估人口PA的非传染性疾病预防方面的挑战.
科学领域:
- 心血管健康 心血管健康
- 公共卫生 公共卫生
- 流行病学 流行病学
背景情况:
- 身体活动 (PA) 对于预防非传染性疾病 (NCD) 至关重要,但人口层面的不活动仍然是一个挑战.
- 自我报告问卷,如全球PA问卷 (GPAQ),通常用于估计PA,但与客观措施相比可能缺乏准确性.
- 准确的PA评估对于有效的针对非传染性疾病的公共卫生干预至关重要.
研究的目的:
- 将自我报告的体力活动 (PA) 与客观测量的PA进行比较.
- 评估全球PA问卷 (GPAQ) 在不同非洲裔人口中的准确性.
- 确定影响自我报告和客观测量的PA之间的差异因素.
主要方法:
- 一项前性队列研究招募了大约2000名非洲裔男性和女性 (35-55岁) 在加纳,南非,牙买加,塞舌尔和美国.
- 用加速度计测量目标PA,通过GPAQ评估自我报告的PA.
- 逻辑回归分析了通过这两种方法满足世卫组织"足够活跃"标准的参与者比例 (>150分钟中等强度PA/周).
主要成果:
- 在拥有完整数据的1161名参与者中,只有23.5%被这两项措施分类为足够活跃.
- 由GPAQ分类为活性的显著比例 (38.2%) 没有通过加速度计满足标准 (GPAQ灵敏度:74%,特异性:44%).
- 来自加纳,南非,牙买加和塞舌尔的参与者,以及男性和非肥胖个体,更有可能在方法之间具有一致的PA分类.
结论:
- 自我报告的PA数据带来了解释挑战,并且在不同的社会经济和地理环境中可能有所不同.
- 这项研究强调了需要改进的方法来准确评估PA,特别是在多样化的人口中.
- 未来的研究应该专注于量身定制的方法,以了解PA自我报告的准确性及其与心脏代谢风险的关系.
