对于频繁的基于工作场所的评估,没有"太小":在麻醉中使用移动应用程序来评估EPA时,大和小的住院计划之间的差异
Tobias Tessmann1, Adrian P Marty2, Daniel Stricker3
1University Hospital Zurich, Institute of Anaesthesiology, Zurich, Switzerland.
GMS journal for medical education
|December 23, 2024
概括
可信任专业活动 (EPA) 的频繁的工作场所评估 (WBA) 在各种规模的居住计划中都是可行的. 这项研究确定了可靠评级所需的WBA的最低数量,并发现它可以在不同规模的程序中实现.
科学领域:
- 医学教育 医学教育
- 基于能力的教育 基于能力的教育
- 健康 职业 教育 教育 专业
背景情况:
- 基于能力的教育需要对可信任的专业活动 (EPA) 进行频繁的基于工作场所的评估 (WBA).
- 对于可靠的评级和在不同规模的住院计划中的可行性,WBA的最佳数量仍然不清楚.
- 移动应用程序为WBA实施提供了潜在的效率提升.
研究的目的:
- 确定可靠评估EPA所需的WBA的最低数量.
- 评估在不同规模的居住计划中实施频繁WBA的可行性.
- 为了比较大型和小型居住计划之间的WBA数据.
主要方法:
- 在瑞士麻醉部门,一个移动应用程序被用于5个月内10个EPA的WBA.
- 应用了概括性理论和决策研究来估计可靠评级的最低评估数量.
- 我们比较了大型和小型住院计划的数据.
主要成果:
- 分析了来自28个实习生计划的3936项评估 (306名监督员,295名实习生).
- 在评估数量,监督员与实习生协议或大型和小型计划之间的反过程中没有发现显著差异.
- 对于g系数>0.7.7,建议至少进行12次评估 (每个EPA在3个EPA中得到4名监督员的4次评级).
结论:
- 美国环保局的频繁WBA在大型和小型居住计划中都是可行的和有效的.
- 对于可靠的评级所需的评估数量是可以实现的,无论程序的大小.
- 移动技术有助于在各种教育环境中高效地实施WBA.
关键词:
在CBME的基础上,CBME是CBME.美国环保署 EPA EPA中小企业,智能手机在WBA中,WBA就是WBA.基于能力的教育教育.决策是做出决策的过程.这就是委托的委托.有关反的意见反反反这就是G理论.移动应用程序移动应用程序可靠性的可靠性住院生计划 住院生计划小企业小企业是什么意思更多相关视频
08:49Assessing Changes in Volatile General Anesthetic Sensitivity of Mice after Local or Systemic Pharmacological Intervention
Published on: October 16, 2013
13.6K
09:52Setting Up a Stroke Team Algorithm and Conducting Simulation-based Training in the Emergency Department - A Practical Guide
Published on: January 15, 2017
17.1K
