将患者沟通事件对外环固定器的需求与其他常见的脚部和脚整形手术程序进行比较:一项回顾性研究
Sara C Kisiel1, Santiago Logan-Baca, Trevin Reyes
1From the Department of Orthopedics, The University of Arizona College of Medicine Phoenix, Phoenix, AZ (Ms. Kisiel, Mr. Logan-Baca, Mr. Reyes, Mr. Henderson); and the OrthoArizona, Scottsdale, AZ (Dr. Jaffe).
概括
外环固定器 (ERF) 涉及的患者接触比骨骨折 (HVO) 或侧重建 (LLR) 更多. 这项研究量化了ERF的临床负担,为外科医生提供了洞察力.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 外科医生可能会因为高临床负担而避免外部环固定器 (ERF).
- 与其他脚手术相比,量化ERF需求至关重要.
- 了解ERF手术后经历可以减少外科医生的犹.
研究的目的:
- 量化外部环固定器 (ERF) 的相对临床需求.
- 为了比较ERF的术后负担与骨骨折 (HVO) 和侧带重建 (LLR).
- 提供可能减少对ERF使用的担忧的数据.
主要方法:
- 在2017-2023年期间接受ERF,HVO或LLR的患者的回顾性审查.
- 临床负担量化通过联系点:电话,门户消息,访问和手术.
- 视察和手术被归类为例行或意外;在不同手术组中比较负担.
主要成果:
- 在ERF中,总体诊所访问的次数明显高于HVO (6.91比4.64) 和LLR (6.91比4.11).
- 与HVO (0.94对0.52) 相比,ERF显示出更多意想不到的诊所访问的趋势,并且明显超过LLR (0.94对0.1).
- 在ERF中,平均有0.6次意外手术,而HVO则为0.09,LLR则为0次.
结论:
- 接受ERF治疗的患者比接受HVO或LLR治疗的患者更频繁地发生临床接触.
- 这项研究量化了与ERF使用相关的潜在临床负担.
- 增加负担的临床意义最终取决于治疗外科医生的裁量权.


