[两种固定方法在单段体内融合和固定与单边双通道脊柱内镜技术的比较研究]

科学领域:

• 脊柱外科手术 脊柱外科手术
• 最少侵入性脊柱技术的使用.
• 脊髓融合是指脊髓的融合.

背景情况:

• 带有不稳定的腰椎间盘 (LDH) 是一个重大的临床挑战.
• 单侧双通道脊柱内镜为治疗LDH提供了一种最少的侵入性方法.
• 将单边与双边固定方法进行比较对于优化手术结果至关重要.

研究的目的:

• 评估和比较单边和双边钉杆系统固定在不稳定的LDH单级脊椎间融合的临床疗效.
• 评估两种固定方法之间的手术参数,患者结果和并发症的差异.

主要方法:

• 对63名患者的回顾性分析,这些患者接受了单边双通道脊柱内镜,以检查不稳定的LDH.
• 患者被分为单边 (n=31) 和双边 (n=32) 钉杆固定组.
• 操作时间,切口长度,住院时间,治疗费用,疼痛评分 (VAS),功能结果 (JOA,ODI) 和临床效果 (MacNab标准) 的比较.

主要成果:

• 这两种固定方法都取得了成功的融合和后续.
• 单边治疗组的手术时间显著缩短,切口长度更小,治疗成本更低 (P<0.05).
• 两组之间没有观察到随访时间,术后行走,住院,缓解疼痛,功能恢复或并发症率的显著差异.

结论:

• 单边和双边的钉杆固定系统都对治疗不稳定的LDH有效.
• 单侧固定在减少操作时间,切口尺寸缩小和治疗成本降低方面具有优势.
• 双边固定是患有骨质疏松症的患者或需要增强固定稳定性的可行选择.