与假装应用程序相比,使用自我管理应用程序和数字参与策略的自杀念头的澳大利亚年轻人的坚持和有效性结果:三臂随机对照试验

科学领域:

• 数字心理健康干预数字心理健康干预
• 临床心理学 临床心理学
• 青少年和年轻人的健康.

背景情况:

• 数字干预为自杀想法提供了可扩展的解决方案.
• 过早的参与者脱离限制了数字心理健康工具的有效性.
• 基于应用程序的干预措施需要严格测试其坚持性和有效性.

研究的目的:

• 为了评估两个基于应用程序的干预措施对自杀念头的坚持和有效性,与假装应用程序相比.
• 为了比较一个只应用程序的干预与一个应用程序加上数字参与策略.
• 评估对自杀念头严重程度和应用程序模块完成的影响.

主要方法:

• 在线,双盲,三臂并行随机对照试验.
• 最近有自杀念头的17-24岁的参与者被随机分配到:仅使用应用程序,应用程序+参与或假应用程序.
• 主要结局包括自杀意念得分 (SIDAS) 的变化和120天完成应用模块.

主要成果:

• 与对照组相比,组合干预措施在随机化后的60天和120天显著降低了自杀想法得分.
• 在两个应用程序干预组之间,没有发现模块完成或创意得分的显著差异.
• 综合干预组 (4%) 的严重不良事件比对照组 (9%) 低.

结论:

• 一个第三波认知行为疗法 (CBT) 应用程序在减少自杀念头严重性的有效性方面表现出了有效性.
• 额外的数字参与策略并没有增强基于应用程序的干预的治疗效果或坚持.
• 数字CBT干预措施对管理年轻人的自杀念头充满希望,但参与度优化需要进一步研究.