在自闭症研究期刊上对预先注册的系统审查
Daniel Poole1, Audrey Linden2,3, Felicity Sedgewick4
1University of Sheffield, UK.
Autism : the international journal of research and practice
|December 25, 2024
概括
在自闭症研究中,预先注册率很低,只有2.23%的研究预先注册. 许多预先注册缺乏具体性,很少有研究完全遵守他们的计划,强调需要提高自闭症研究的透明度.
科学领域:
- 自闭症谱系障碍研究研究
- 开放科学实践 开放科学实践
- 研究 透明度 研究透明度
背景情况:
- 预先注册是提高研究透明度的一种方法,涉及研究人员在开始之前公开记录研究计划.
- 虽然其采用正在增长,但其在自闭症研究中的流行率和质量仍未得到充分研究.
研究的目的:
- 审计2011年至2022年期间发表的自闭症研究中预先注册的使用和质量.
- 评估遵守预先注册的计划,并确定提高透明度的领域.
主要方法:
- 从2011年到2022年,在六个领先的自闭症研究期刊上发表的手稿的系统审查.
- 审计预注册流行情况和对预注册研究样本的质量评估,包括分析计划的遵守.
主要成果:
- 只有2.23%的审核自闭症出版物 (8609本中只有192本) 预先注册.
- 预先注册往往缺乏具体性,特别是在研究设计和数据分析计划方面.
- 只有28%的样本手稿遵守了他们预先注册的分析计划或透明地报告了偏差.
结论:
- 目前在自闭症研究中预先注册的使用是有限的,并且往往缺乏足够的细节.
- 为自闭症研究人员和期刊提供建议,以提高预注册实践的透明度和严格性.
- 鼓励预先注册和透明地报告偏差对于促进自闭症研究完整性至关重要.


