使用不同的CAD软件程序制造的单个后部植入物支持的修复的近距离和闭合接触的评估:一项临床研究
Moamen Mohsen Sarhan1, Nermeen Abd Elsalam Rady2, Mohamed Moataz Khamis3
1Assistant Lecturer, Department of Prosthodontics, Faculty of Dentistry, Damanhour University, Damanhour, Egypt; and PhD student, Department of Prosthodontics, Faculty of Dentistry, Alexandria University, Alexandria, Egypt.
The Journal of prosthetic dentistry
|December 25, 2024
概括
牙科CAD软件会影响修复的准确性. 与外相比,牙科系统3Shape在植入物修复中提供了更精确的近距离和静态闭合接触.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 在牙科中使用计算机辅助设计 (CAD).
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
背景情况:
- 在使用CAD软件设计的单个后部植入物支持的修复中,近距离和闭合接触的精度尚未完全确定.
- 准确的接触对于恢复寿命和功能至关重要.
研究的目的:
- 为了比较使用两种不同的牙科CAD软件程序设计的单个后部植入物修复的近距离和闭合接触的准确性.
- 根据使用的CAD软件评估修复的临床性能.
主要方法:
- 设计了40个单个后部植入器修复,使用exocad或牙科系统3Shape CAD软件.
- 通过使用牙线,shimstock,OccluSense和Medit闭塞分析仪评估了近距离和闭塞接触 (静态和动态).
- 统计分析包括沙皮罗-威尔克测试和Z-test.
主要成果:
- 牙科系统3Shape软件的结果是,与外相比,在统计上更准确的近距离和静态闭合接触 (P<.05).
- 两个软件组之间的动态闭合接触没有显著差异 (P=.147).
结论:
- 在后部植入物修复中,CAD软件的选择显著影响了近距离和闭合接触的准确性.
- 牙科系统3Shape在近距离和静态闭口接触方面表现出比外更高的准确性.
更多相关视频
10:42A Postoperative Evaluation Guideline for Computer-Assisted Reconstruction of the Mandible
Published on: January 28, 2020
6.4K
07:42Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material
Published on: December 20, 2024
266