牙矯正-第一方法是否比手术-第一方法更稳定,用于矯正大缺陷的矯正矯正?
Hamideh Saghafi1, Philip Benington1, Xiangyang Ju2
1Glasgow University Dental Hospital & School, Glasgow, UK.
概括
在手术第一方法 (SFA) 和六个月的正牙第一方法 (OFA) 之间,部前进的稳定性是相似的. 术后闭塞质量没有影响任何一组的上腺复发.
科学领域:
- 整形手术 整形手术 整形手术
- 面外科手术 面外科手术
- 矯正牙科 矯正牙科是一種矯正牙科.
背景情况:
- 勒福特I大提升是纠正中脸不一致的常见程序.
- 与手术相比,正牙治疗的时间,特别是手术第一方法 (SFA) 与正牙第一方法 (OFA) 的时间,可能会影响手术结果.
- 进步后的部稳定性对于长期治疗成功至关重要.
研究的目的:
- 为了比较SFA和OFA之间的Le Fort I大上部推进的稳定性.
- 评估术后闭合质量对大稳定性的影响.
主要方法:
- 一项涉及26名患者 (13名SFA,13名OFA) 的比较研究,他们接受了Le Fort I大上升.
- 形束计算断层扫描 (CBCT) 扫描是在手术前 (T0),手术后1周 (T1) 和手术后6个月 (T2) 进行的.
- 用3D扫描的牙科模型在T0和T1扫描中取代了缺陷的牙,以评估术后塞.
主要成果:
- 在手术后6个月,在SFA和OFA组之间没有观察到巴稳定性的统计学上显著差异.
- 平均后尾复发为SFA的0.68 ± 0.48毫米,OFA的0.48 ± 0.38毫米.
- 在两个治疗组中,手术后立即封闭的质量与上腺复发的相关性很差.
结论:
- 在6个月的时间里,Le Fort I大的增长表现出相似的稳定性,不管采用的是手术第一还是正牙第一的方法.
- 进步后的部稳定性不会受到手术后立即封闭的质量显著影响.


