聚二松线嵌入针的有效性和安全性与针治疗膝关节骨关节炎的治疗相比:试点,评估者盲目的随机控制试验的协议
Hyun Jin Jang1, Chang-Hyun Han2,3, Ju Hyun Jeon1
1Department of Acupuncture & Moxibustion Medicine, College of Korean Medicine, Daejeon University, Daejeon, Korea.
Journal of acupuncture and meridian studies
|December 26, 2024
概括
这项研究调查了用于膝关节骨关节炎 (OA) 的线程嵌入针 (TEA). 它比较了TEA的有效性和安全性与传统针相比,为这种受欢迎的韩国医学治疗提供了临床证据.
科学领域:
- 整合和补充医学是整合和补充医学.
- 类风湿病学 类风湿病学
- 老年医学 老年医学
背景情况:
- 膝关节骨关节炎 (OA) 是一种普遍存在的退行性关节疾病,影响着老龄化人口,需要有效的管理策略.
- 针嵌入线 (TEA) 是韩国常见的一种治疗膝关节骨炎的医学疗法,目前缺乏关于其有效性和安全性的强有力的临床证据.
- 膝关节骨质炎的现有治疗方法往往需要持续的管理,突出显示出需要替代性或补充性治疗选择.
研究的目的:
- 评估线索嵌入针 (TEA) 在膝关节骨关节炎 (OA) 患者的临床有效性和安全性.
- 为了比较TEA治疗与传统针治疗的结果,以控制膝盖OA症状.
- 基于经验数据,为TEA在膝关节OA管理中的使用提供科学理由.
主要方法:
- 一个单中心的,随机的,受控的,评估者盲目的试验试验,涉及60名40-85岁的膝关节OA患者.
- 两个平行臂:一个接收四次TEA四周,另一个接收八次针四周.
- 在基线,2,4和8周评估结果,包括疼痛视觉模拟尺度 (VAS),韩国西部安大略省和麦克马斯特大学骨关节炎指数 (WOMAK),膝盖运动范围,EuroQol5维度 (EQ-5D),患者对变化的总体印象和救援药物剂量.
主要成果:
- 主要结局指标是TEA和针组之间4周后VAS疼痛得分的平均变化.
- 二次结果措施包括WOMAK得分的变化,膝盖运动范围,EQ-5D得分,患者报告的结果和药物使用.
- 将进行统计分析,以确定两个治疗组之间结果的显著差异.
结论:
- 这项试点试验旨在确定线程嵌入针 (TEA) 对膝关节OA的有效性和安全性.
- 结果将有助于TEA的证据基础,可能支持其在临床实践中更广泛地采用.
- 该研究的结果将通过发表在同行评审期刊上进行传播,为医疗保健提供者和研究人员提供信息.
