使用不同基础密封剂的根管封闭的临床结果:一项回顾性队列研究
Ayşenur Kamacı Esen1, Fahrettin Kalabalık2
1Department of Endodontics, Faculty of Dentistry, Sakarya University, Mithatpaşa Mah. Adnan Menderes Cad. No:122/B, Adapazarı, Sakarya, 54100, Turkey. akamaci@sakarya.edu.tr.
BMC oral health
|December 26, 2024
概括
基于酸的密封剂在带有周周病变的根管再处理病例中显示出100%的成功率,显示出比基于环氧树脂的密封剂更快的愈合速度.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
背景情况:
- 周周病变通常需要根管再处理.
- 在重新治疗中评估内牙密封器的性能对于成功的结果至关重要.
研究的目的:
- 为了比较基于酸盐和基于环氧树脂的根管密封剂在经皮损伤的再治疗病例中的疗效.
- 评估与每个密封者类型相关的愈合率和成功率.
主要方法:
- 对44颗牙的放射和临床数据进行了回顾性分析.
- 用酸基密封剂处理的28颗牙与使用环氧树脂基密封剂处理的16颗牙进行了比较.
- 随访时间平均为11.9个月 (基于酸盐) 和23.6个月 (基于环氧树脂).
主要成果:
- 基于酸的密封剂实现了100%的成功率.
- 基于环氧树脂的密封剂显示了93.75%的成功率.
- 基于酸的密封剂表现出明显更快的愈合能力.
结论:
- 基于酸盐和以环氧树脂为基础的密封剂都对根运河再处理有效.
- 基于酸的密封剂在患有周病变的情况下提供了优越的愈合潜力.
更多相关视频
03:07Scanning Electron Microscopic Evaluation of Surface Defects of Remover Retreatment File After Single and Multiple Uses
Published on: October 11, 2024
384
07:42Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material
Published on: December 20, 2024
266
