在使用三种-旋系统进行再处理过程中,对式挤压碎片进行定量评估:一个体外比较研究
Luigi Generali1, Federica Veneri1, Francesco Cavani2
1Department of Surgery, Medicine, Dentistry and Morphological Sciences with Transplant Surgery, Oncology and Regenerative Medicine Relevance (CHIMOMO), University of Modena and Reggio Emilia, 41124 Modena, Italy.
Dentistry journal
|December 27, 2024
概括
这项研究发现,三种- (NiTi) 再处理系统在内再处理过程中产生了相似数量的式挤压碎片. 临床医生可以根据临床需求选择系统,而不会显著影响碎片挤出.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物材料是一种生物材料.
背景情况:
- 在内牙科再处理过程中,碎片的形挤出可能会损害治疗的成功.
- 各种NiTi再处理系统对碎片挤出的定量数据是有限的.
- 了解碎片挤出对于优化再处理协议至关重要.
研究的目的:
- 量化评估和比较由三个旋转NiTi再处理系统产生的apically挤出碎片的数量.
- 为了评估在重新处理堵塞的人类直根管道时的碎片挤出.
- 为了告知临床选择关于重新治疗系统的选择.
主要方法:
- 准备了30颗取出来的直根人牙,并进行了填充.
- 牙被分为三组 (n=10) 用ProTaper通用再处理,HyFlex Remover或VDW.Rotate再处理系统进行再处理.
- 采集并使用微平衡权衡的apically挤出碎片;克鲁斯卡尔-瓦利斯和恩的测试被用于统计分析.
主要成果:
- 所有测试的再处理系统都导致了碎片的尖端挤出.
- HyFlex Remover显示了最高的平均碎片挤出 (0.85 ± 0.82毫克),其次是VDW.旋转再处理 (0.78 ± 0.41毫克) 和ProTaper通用再处理 (0.62 ± 0.28毫克).
- 这三种系统在碎片挤出方面的差异在统计上并不显著 (p > 0.05).
结论:
- 所有评估的NiTi再处理系统都会在试验室中导致尖端碎片挤出.
- 在ProTaper通用再处理,HyFlexRemover和VDW.Rotate再处理系统之间没有观察到碎片挤出方面的重大定量差异.
- 临床医生可以根据特定的临床需求选择再处理系统,而不必担心顶碎片挤出增加.
更多相关视频
07:42Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material
Published on: December 20, 2024
266
05:30Roughness Impact of Piezoelectric Dental Scaler on Two Distinct Flowable Composite Filling Materials
Published on: January 10, 2025
456
