评估面部美学变化在成长的II类患者治疗Herbst或弹性牙科:一个回顾性研究
Domenico Ciavarella1, Rossella Luciano1, Mauro Lorusso1
1Department of Clinical and Experimental Medicine, University of Foggia, 71122 Foggia, Italy.
Dentistry journal
|December 27, 2024
概括
弹性牙和Herbst设备都有效地改善了II类骨缺陷患者的面部形状. 这些正牙治疗为纠正这种常见的牙科问题提供了有利的轮变化.
科学领域:
- 矯正牙科 矯正牙科是一種矯正牙科.
- 牙面部整形外科 牙面部整形外科
- 面生物学 面生物学
背景情况:
- 二级骨缺陷在面部形状美学方面存在重大挑战.
- ортодонтическое治疗旨在纠正这些差异,但器件的有效性各不相同.
- 对新型设备与已建立的设备进行评估对于治疗优化至关重要.
研究的目的:
- 为了比较由弹性牙设备与Herbst设备诱导的面部形状变化,在II类缺陷患者中.
- 评估这些设备对未经治疗的个人对照组的疗效.
- 量化与面部形状变化相关的特定头脑测量变化.
主要方法:
- 一项涉及三个组的比较研究:弹性牙器械 (EA组,n=40),Herbst器械 (H组,n=40) 和未经处理的对照组 (C组,n=40).
- 使用阿内特分析来评估美学概况变量的头脑测量分析.
- 在治疗前 (T0) 和治疗后 (T1) 的脑图分析使用统计测试,包括威尔科克森签名等级测试,配对样本t测试,单向ANOVA和Tukey的后 hoc测试.
主要成果:
- 弹牙器械组显示上切口的倾斜度增加 (4.05°),Pog-TVL (2.84 mm) 和B-TVL (1.79 mm) 距离减少.
- 赫伯特家电组表现出下切肢倾斜度增加 (6.11°) 和Pog-TVL (2.58毫米),B-TVL (2.26毫米) 和LL-TVL (2.31毫米) 的减少.
- 与对照组相比,两组治疗组都表现出有利的脑力测量变化.
结论:
- 弹性牙和赫伯斯特仪器都产生了有利的面部形状变化,用于纠正II类骨缺陷.
- 这两种仪器的具体头脑测量修改不同,特别是在切肢倾斜和下面面部深度方面.
- 这些发现支持使用这两种设备进行有效的II类缺陷治疗,设备的选择可能会影响特定的结果.
