通过皮肤进行脊髓直流刺激的不同强度对慢性疼痛的直接影响:一项随机对照试验
Kariny Realino do Rosário Ferreira1, Maria de Cássia Souza Macedo1, Ana Luiza Guimarães Alves1
1Laboratory of Non-Invasive Neuromodulation-LANN, Department of Physical Therapy, Federal University of Juiz de Fora, Av. Moacir Paleta 1167, São Pedro, Governador Valadares 36036-900, MG, Brazil.
NeuroSci
|December 27, 2024
概括
在慢性疼痛患者中,通过皮肤进行脊柱直流刺激 (tsDCS) 在2mA和0.5mA强度的疼痛得分上同样有所改善. 对于疼痛感知或压力疼痛值,两种 tsDCS 强度之间没有发现显著差异.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 疼痛管理 疼痛管理
- 物理疗法物理治疗
背景情况:
- 慢性疼痛影响全球数百万人,需要新的治疗方法.
- 穿皮脊柱直流刺激 (tsDCS) 是一种新兴的非侵入性神经调节技术.
- 了解TSDCS对缓解疼痛的剂量反应关系至关重要.
研究的目的:
- 评估两种不同强度的tsDCS对慢性疼痛患者疼痛结果的直接影响.
- 为了比较2mA与0.5mA tsDCS在缓解疼痛方面的疗效.
- 评估 tsDCS 对视觉模拟尺度 (VAS) 和压力疼痛值的影响.
主要方法:
- 一个随机对照试验,涉及55名慢性疼痛的参与者.
- 参与者接受了20分钟的2 mA或0.5 mA tsDCS,在T12上进行阳极刺激,在C7.7上进行阴极刺激.
- 在干预前后使用VAS和压力算法测量疼痛结果.
主要成果:
- 无论是2 mA还是0.5 mA tsDCS,随着时间的推移,VAS和压力算法都有显著的改善.
- 在2mA和0.5mA组之间没有观察到疼痛结果的统计学上显著差异.
- 响应性分析显示,在疼痛感知或压力疼痛值方面,两组之间没有显著的差异.
结论:
- 一次20分钟的tsDCS,在2mA和0.5mA,有效地减少慢性疼痛患者的疼痛.
- 在这项研究中,TSDCS的强度 (2mA与0.5mA) 对疼痛结果没有产生差异性影响.
- tsDCS为慢性疼痛管理提供了一个潜在有效的,强度独立的,非侵入性的治疗选择.
