在患有表皮囊的患者中,DWI技术的比较:TGSE-BLADE DWI与SS-EPI DWI
Sayo Otani1, Yasutaka Fushimi2, Sachi Okuchi1
1Department of Diagnostic Imaging and Nuclear Medicine, Graduate School of Medicine, Kyoto University, 54 Shogoin Kawaharacho, Kyoto, 6068507, Japan.
Japanese journal of radiology
|December 28, 2024
概括
与非卡特西安刀片轨迹 (TGSE-BLADE DWI) 的二维轮梯度和旋回回声扩散加权成像为表皮囊评估提供了优越的图像质量和定量准确性,与单次回声平面成像 (SS-EPI) DWI相比.
科学领域:
- 放射学 放射学是一门学科.
- 医疗成像医学成像
- 神经成像是一种神经成像.
背景情况:
- 皮膜囊是一种良性瘤,可以发生在包括大脑在内的各种位置.
- 准确的成像对于诊断和管理至关重要.
- 扩散权重成像 (DWI) 是表征囊性病变的关键技术.
研究的目的:
- 为了比较单拍回声平面成像 (SS-EPI) DWI和二维轮梯度和旋转回声 DWI与非卡特西亚BLADE轨迹 (TGSE-BLADE DWI) 的定量准确度和图像质量,用于评估表皮囊.
主要方法:
- 患有表皮囊的患者接受了SS-EPI DWI和TGSE-BLADE DWI.
- 显而易见的扩散系数 (ADC) 值由两个评级者使用感兴趣的区域 (ROI) 来测量.
- 图像质量被定性评估为扭曲,文物,显眼性和诊断信心.
主要成果:
- 与SS-EPI DWI (ICC=0.59) 相比,TGSE-BLADE DWI在ADC测量中表现出更高的评价者间可靠性 (ICC=0.80).
- 在TGSE-BLADE DWI (0.78) 和SS-EPI DWI (0.71) 中,ROI区域的子系数显著高于TGSE-BLADE DWI (0.78).
- TGSE-BLADE DWI产生了显著更高的ADC值,并且在所有评级人员的整体图像质量方面都被评为优越.
结论:
- 对于表皮囊的评估,TGSE-BLADE DWI比SS-EPI DWI更适合使用.
- 提升了TGSE-BLADE DWI的可靠性和图像质量,提高了诊断信心.
