积极偏差/心脏干预在学术界和非政府组织之间的合作:一个现实的评估
Nuzulul Kusuma Putri1,2,3, Leonika Pramudya Wardhani4, Ernawaty4,5
1Health Policy and Administration Department, Faculty of Public Health Universitas Airlangga, Surabaya, 60115, Indonesia. nuzululkusuma@fkm.unair.ac.id.
当学术伙伴关系涉及到更多的利益相关者参与和更明确的期望时,城市社区的国际非政府组织营养计划就会取得成功. 这种现实的评估强调了全球卫生干预的特定背景成功因素.
科学领域:
- 全球健康 全球健康
- 公共卫生干预 公共卫生干预
- 项目评估 项目评估
背景情况:
- 非政府组织 (NGO) 和来自高收入国家 (HIC) 的捐助者为低收入和中等收入国家 (LMIC) 的举措提供了大量资金.
- 本研究探讨了国际非政府组织与当地大学在城市营养计划方面建立的新型伙伴关系,标志着非政府组织的首次学术合作.
研究的目的:
- 了解影响积极偏差/心脏干预成功或失败的机制和背景因素.
- 探索非政府组织和学术机构在实施公共卫生计划方面的合作动态.
主要方法:
- 采用现实的评估方法来揭示驱动结果的潜在机制.
- 数据收集包括利益相关者采访,焦点小组讨论 (FGD),二次数据审查和理论改进.
- 根据RAMESES II报告标准进行现实的评估.
主要成果:
- 从三个精细的程序理论中确定了五种上下文-机制-结果 (CMO) 配置.
- 该研究表明,标准化的国际非政府组织干预措施需要适应当地环境才能有效.
- 关键的成功因素包括加强利益相关者的参与和合作伙伴之间明确定义的期望.
结论:
- 学术界和非政府组织之间的合作计划必须优先考虑利益相关者的参与和期望管理.
- 地方环境对于成功实施国际非政府组织主导的对城市人口的干预至关重要.
- 了解背景,机制和结果的相互作用对于优化全球卫生计划设计和交付至关重要.
更多相关视频
06:16Involving Individuals with Developmental Language Disorder and Their Parents/Carers in Research Priority Setting
Published on: June 6, 2020
08:10Neuroimaging Field Methods Using Functional Near Infrared Spectroscopy NIRS Neuroimaging to Study Global Child Development: Rural Sub-Saharan Africa
Published on: February 2, 2018
相关概念视频
Impact of Social Context on Individuals
Community Based Intervention
Foundations of Community Mental Health Programs
Central to the success of community-based interventions is the...
Ethics in Research
Ethical Dilemmas II
Observational Studies
There are three types of observational studies – Prospective, retrospective, and cross-sectional.
Prospective Study
Prospective studies, also known as longitudinal or cohort studies, are carried out by collecting future data from groups sharing similar characteristics. One example of...
The Stanford Prison Experiment
